原帖由 漫漫秋风 于 2011-4-5 16:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如按35楼的那样数 那么就不应该是5-3-5 而是5-5-5 三角形调整浪5个腿...
36楼 图一修改如下...
虽然楼主无意说出38楼问题的答案，但是，本人认为，做人还是应厚道些，所以指出些问题。
第一：波浪理论中的三角形（有别于“倾斜三角形”），只能作为调整浪，只能作为4、B、Ｘ，是个3波行为。
把三角形当作5波行为？？？呵呵.....
第二：37楼的图左边所标注的12345，不怎么符合指引。
其一，2和4，都是结构简单、时间短促的锯齿。
（书中说：2和4交替。）
其二，4的低点，竟然大幅度跌破了3-（4）的低点。
（书中说：调整浪往往会在推动浪的（4）浪范围内结束，特别是当此调整浪本身是4浪的时候。即：4的终点，很少低于3-（4）终点。）
原帖由 ddvivienne 于 2011-4-5 23:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
虽然楼主无意说出38楼问题的答案，但是，本人认为，做人还是应厚道些，所以指出些问题。
第一：波浪理论中的三角形（有别于“倾斜三角形”），只能作为调整浪，只能作为4、B、Ｘ，是个3波行为。
把三角 ...
首先 感谢你的厚道。 你选择厚道我就只好选择不厚道了。
任何三角形都是5条腿，这点是不容置疑的。
至于2 4交替 能告诉我，你在那里看到的2 4 交替？ 你确定调整浪5-3-5的5个浪也必须满足 2 4 交替
4浪结束于次一级4浪行走的空间是不是能展开 1. 次一级4浪实际行走空间。2. 次一级4浪理论可行走空间。
另外 我不说的东西，怎么会是你能激出来。但愿 你千万不要激到我把你引向歧途。本来我可以告诉你的，现在我改主意。
再次 感谢你的厚道。#*29*#
41楼 书背的好，只可惜脑子笨了些。
帮你补充一下 调整三角形Y浪 #*22*#
http://bbs.dingdi.com/data/attachment/forum/day_101219/1012190341c0bdb3a13f814838.png
[ 本帖最后由 漫漫秋风 于 2011-4-6 00:30 编辑 ]
41楼的发帖，只是不想让他人被误导而已。不是给楼主看的。我说的厚道，是这个意思。请楼主不要想太多了。另外，我还不会幼稚到用什么激将法。当然，我也不会把自己搞得在装A和装C之间。
42楼的有关波浪的内容，不想再多说了，浪费时间而已。
43楼的补充，确实没错。书上说：三角形，也可以作为联合型调整浪的最后一个调整浪。所以说，还要再补充一下43楼：三角形除了可以作为Y，还可以作为Z。
其实，这种基础的东西，谁都知道。所以，我就不说别人笨，也不说别人记性不好了。
最后一次在此贴发言。
离开之前，还是要感谢楼主一楼的发帖。
呵呵 动不动言及WXYXXZ 这些普莱切特发明的。 永远都是死路。#*22*#
宁静版主水平很高，但他至少也是遵照老普更新的波浪知识来进行推论！说老普的东西不行，除非......#*29*#
是吗？ 我看未必，只能说他吸收了普 那些对的。
完全按照普的来，绝对的山寨。.#*29*# #*29*#
是不是山寨，这需要你去问宁版了#*22*#
不需要问 我就已经断言了。 问就是多余。#*22*#
楼主用词锋利，分析得是在理的，请继续“浪里个浪，，，，”
学习了...........
#*22*# #*22*#
:funk::funk:
学而时习之，不亦乐乎