论坛 › 〖实战看盘交流〗 › 房产税违法吗？

价值-投机 发表于 2011-2-2 13:39

iamluffy 发表于 2011-2-2 13:43

房产税对房价有调控作用，俺还是很赞同的#*22*#

价值-投机 发表于 2011-2-2 13:47

搞实验 发表于 2011-2-2 13:56

有什么不可以的
连ZF都是非法的
你去咬它一口啊#*22*#

牛皮纸 发表于 2011-2-2 17:09

原帖由 搞实验 于 2011-2-2 13:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有什么不可以的
连ZF都是非法的
你去咬它一口啊#*22*#

确实是高手..............#*22*#

东升1220 发表于 2011-2-2 17:10

原帖由 牛皮纸 于 2011-2-2 17:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


确实是高手..............#*22*#
赞同#loveliness#

psg63 发表于 2011-2-3 16:39

宪法精神?中国有吗？宪法是把人民玩弄于鼓掌之间的工具。

yxrj12345 发表于 2011-2-3 17:28

人大也不过是个牌位，通过是迟早的事#*22*#

tyx20051121 发表于 2011-2-3 17:35

人大喝喝茶，吃吃国宴，别捣乱

crosechen 发表于 2011-2-3 17:51

不违反税法,依税法征税.

最多对一些人来说是不道德,但道德是没有标杆的

天朝2010 发表于 2011-2-3 18:06

房产税非常合法，因为一直在征收。

只不过之前对民用住宅暂不征收。

暂时的。

天朝2010 发表于 2011-2-3 18:08

原帖由 价值-投机 于 2011-2-2 13:47 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天剥夺他的财产，你赞同。
明天可能就轮到你。比如资本利得税。


至于资本利得税，该征时也得征，比如中小版的高管在二级市场减持原始股，凭什么不能征利得税？

天朝2010 发表于 2011-2-3 18:14

有些房子多的，资产多的，千万别舍不得这点房产税。

房产税的开征至少对贫富差距拉大有一定抑制作用。

如果这点都舍不得，或者移民，或者按照以前电影里的说法“穷鬼们闹起革命来，就该把你的财产全共产了”。

[ 本帖最后由 天朝2010 于 2011-2-3 18:30 编辑 ]

天朝2010 发表于 2011-2-3 18:17

无论是现在已经开征的房产税还是未来要开征的遗产税、赠与税，从社会稳定发展的角度，都是缓和阶级矛盾的具体手段。

bj大风 发表于 2011-2-3 19:21

先说宪法，后论各法，如有法不依，就啥也别说了#*29*#

天朝2010 发表于 2011-2-3 21:25

就劳资双方而言，改革开放以来的第一个30年是对劳方进行剥夺而产生并壮大资方的过程。

这种剥夺是全方位的。比如职工福利的剥夺、下岗，甚至这种剥夺已经带有一种传承性，即穷二代的问题。

房产税的推出，更在于对前改革中第一个30年的纠偏，也就是就劳资双方而言，开始限制资方而向劳方利益倾斜。

天朝2010 发表于 2011-2-3 21:32

劳资双方的矛盾实际上就是资产阶级和无产阶级之间的矛盾。

这种矛盾在一定条件下是可以激化的。

一旦激化，就不只是房产税这点了，就是由社会主义初级阶段向社会主义阶段转型了。

天朝2010 发表于 2011-2-3 21:34

这种转型中，如果失控的情况发生，那就会出现一系列问题，比如城市富人居住区遭洗劫。

天朝2010 发表于 2011-2-3 21:38

不要小视穷二代的问题，有相当一部分人，可以忍受自己受穷；但如果他们发现无论他们如何努力工作都无法使自己的后代幸福时，他们要做的就会是重建秩序。

什么是重建秩序？

天朝2010 发表于 2011-2-3 21:40

原帖由 天朝2010 于 2011-2-3 21:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不要小视穷二代的问题，有相当一部分人，可以忍受自己受穷；但如果他们发现无论他们如何努力工作都无法使自己的后代幸福时，他们要做的就会是重建秩序。

什么是重建秩序？


实际当初也有相当一部分布尔什维克，就是由此走上革命的路的。

查看完整版本: 房产税违法吗？