波浪理论应用的难点在哪里
应用波浪理论在股票市场获利很难吗？答案当然是肯定的。因为有人说搞出波浪理论的是天才，能学会波浪的也是天才。天才在常人思维里是少数的，因此波浪理论就应该很难学，应用波浪理论获利更是难上加难。还有更多人否定了波浪理论，顶多辅助分析用一下（其实是添乱）。这一切都是源自看波浪书感觉很简单，可是一到市场就晕头转向。于是更有甚者干脆称波浪理论是伪科学，听说别人谁是搞波浪的可能会嗤之以鼻。波浪真的很难吗？我认为不然，波浪理论的知识要点只有很薄的一小册，比其他股市操作大全之类的书籍薄多了！艾略特无非是发现了市场走势基本就是13种简单模式的变体：推动浪、终结倾斜三角形驱动浪、引导倾斜三角形驱动浪、锯齿形调整浪、双锯齿形调整浪、三锯齿形调整浪、规则平台形调整浪、扩散平台形调整浪、顺势平台形调整浪、收缩三角形调整浪、下降三角形调整浪、上升三角形调整浪、扩散三角形调整浪，不同浪级及波浪结构组合衔接在一起的。把这13种基本模式变体烂熟于心是首要根本，剩下的是理解什么是合理的衔接。解决了前两个问题才能谈应用！
波浪应用无非是通过解读过去的波浪结构，推理未来可能继续衔接的几种波浪模式，模式还是逃不出那13种。排除不可能的剩下的就是确定趋势！即使这样就行了吗？当然不行，还有最难的一关！战胜心魔最难！
正所谓“破山中贼易，破心中贼难”（出自《王阳明全集·与杨仕德薛尚谦书》。具体意思自己去百度吧）。在我看来市场的实际走势是“山中贼”，心里勾画的未来预测浪（或者错误的波浪解读）是“心中贼”。市场实际走势是客观的，如果你的波浪基础过关，解读的也就相对客观，顺势而为也就变得相对轻松，否则就是空谈。然而现实中的人基本都是波浪书简单的看了几眼就以为懂了，应用时都是围绕着的自己想法转。首先波浪基础不好，对发生过的走势解读就不会客观的遵循艾略特思想。一个不客观就先走错了第一步，接下去会有好的结局吗？
市场中的波浪人绝大多数都是市场的浪花没起，心中的波浪已开始翻滚，当心魔左右了你的时候，你总是希望市场朝着自己想要的方向发展，那就危险了!即使波浪理论学得再精也没用！偶尔市场迎合了你可能使你更加狂妄自大，这其实是最危险的！我认为正确的做法是发现并利用相对大级别推动结构坐享其成，在市场走势没有走出终结大级别推动结构的调整结构之前不动自己的心思，不受外无所扰。当找不到推动结构时不费心思在调整结构里找机会！
综上所述波浪的难点就是“心中贼”在作怪！“心中贼”轻视了波浪理论结果是波浪根本不懂就胡乱应用焉有不败！“心中贼”恐惧了波浪会远离波浪与波浪无缘，不过能找到其他好出路也不错，胜过不懂装懂胡乱使用者。“心中贼”对波浪有纠结也是麻烦！搞不好波浪反而对自己原本操作系统添乱！我认为成功者必须专一并专业莫属！随随便便就能成功那是痴人说梦！或许某天你的“心中贼”对波浪开悟或者被有缘人启发对波浪发生了浓厚兴趣并理解了艾略特思想才有可能迈出成功应用波浪的第一步。即使精通了艾略特波浪思想（触觉）最终能在股票市场获利还得要战胜以自我为中心的“心中贼”！只有做到了“无我”才能迈向成功！
波浪理论对实际操作到底有没有用呢？当然有！而且非常给力并不复杂！因为内容相对较多需要另外开贴，就不在此贴赘述了。
[ 本帖最后由 易霖 于 2011-1-25 14:06 编辑 ] 波浪理论对实际操作到底有没有用呢？当然有！而且非常给力并不复杂！
-----------------------#*d1*# #*d1*# 直指人心，这个帖子真不错。
投资，最重要的就是心态，至于波浪、江恩等等，不过是招术尔。
心中无招，方能胜有招。 从这个角度看波浪理论，别具一格。
值得一赞。
#*)*# 说了等于没说
01的ID到现在才发了8个贴子？可能吗？真真假假，假假真真#*22*# 非常给力并不复杂！ 楼主说得很好！股票市场中，克服人的心理是重中之中，虽然学波浪时间不长，但觉得波浪是克服心理影响比较有效的方法，大跌不慌，大涨不急。
就像看福尔摩斯的破案小说一样，一腿出来了，后面可能的几种走法放在心里，让市场边走边看，有点蜘丝马迹出来了，排除其它不可能的走法，剩下的就是答案了。 嗯，俺滴心贼就难除。#*22*# 破山中贼易，破心中贼难#*d1*# #*19*# 我已经被五个子弹射得晕头转向了。。。
这关太难。。 原帖由 长河孤烟 于 2011-1-25 12:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
说了等于没说
01的ID到现在才发了8个贴子？可能吗？真真假假，假假真真#*22*#
所有的帖子都是今年发的，以前的帖子可能清零了，或者干脆就没发过#*29*# ！真没想到10年后才有启用此ID的想法。 原帖由 易霖 于 2011-1-25 21:43 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
所有的帖子都是今年发的，以前的帖子可能清零了，或者干脆就没发过#*29*# ！真没想到10年后才有启用此ID的想法。
楼主讲解下 2319以来的波浪结构好吗？最好贴图。
#*)*# #*)*#
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-25 21:59 编辑 ] 楼主真好心人#*d1*# #*d1*# 原帖由 zyn_010 于 2011-1-25 21:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主讲解下 2319以来的波浪结构好吗？最好贴图。
#*)*# #*)*#
对于指数浪结构我一般都是大致看看推动与调整的辩证关系即可，因为很多时候很难说清具体结构，简单的辩证分析揣摩个人认为对个股操作还是有所帮助的！除非你做股票绝对的不看指数。
因为浪级关系2319的点位涵义远不如1664因此要说2319以来的结构应该先推理前面结构，1664-3478不是清晰的3个浪，整体看上去是5浪只是1、4重叠5浪延伸的很长有点不协调而已，但不妨碍这段可以看做是引导驱动结构，单一的驱动结构不会是B浪的全部（假设6124-1664是A），那么从3478开始的结构就不会是某些人叫嚣的C浪（事实也真的没有走一泻千里的C浪）。3478开始的结构应该看作是相对1664-3478的调整结构，由于3478-2639是清晰的3个浪，而且反弹的位置相对较高，因此3478-2319应该定性是相对1664-3478的横向调整结构。那么从2319起来的结构可以是新推动也可能是B浪（或X）。当2319涨到2701（8月19日）时5浪结构有了雏形，我就看到了希望，接下去可以是推动结构延续，也可以蓄势整理展开新一波的推动。当2701-2573的平台结构清晰的呈现在我的眼前时，我知道肯定会有一波了。这种分析其实就是基于基本波浪结构。如果2319是新推动的话就会不断地5浪推动复合上去，即使只是B或X也会再来一波。2701-2573这段正好符合上海小孩老师的底蕴模式（我照葫芦画瓢的），回头看看那段时间很多都是底蕴模式拉起来的。目前看2319-3186很难确切的说是清晰的5浪推动，因此一些人认定3186开始的是相对整个2319-3186的2浪我认为有些牵强，除非后来走势证明是2浪。我原本以为3186开始是与2701-2573对应的第4浪调整，目前也基本否定了。不是2浪或4浪那就是C浪或者X。看来基本是要向2319方向进发了！具体怎样发展拭目以待吧！我个人崇尚只做第三波，因此个股操作完全可以在大盘进入假设的第4浪时逢高出局观望的，由于买的位置低（3浪的初期）获利还是有保证的。有人会说要相信波浪会越走越高将来会过万点的。我觉得很不现实，不如实际点接受现实做个投机者。说实话我对中国的上市公司质地没信心。波浪理论充其量是解读走势，他不会指挥市场一定在某个时候上万点。日本90年之后走势也值得借鉴，不要只借鉴美国1929年后的走势！因此我目前只是观望，具体能演变成什么结构让市场给我交待。自己揣测一种模式认定到哪里会反转我没那水平！我只打算再次等待群体股票底蕴出现再进场投机一次！
回复 #1 易霖 的帖子
已经不是13种了，现在只有5种#*19*# 原帖由 鹤中天 于 2011-1-25 23:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif已经不是13种了，现在只有5种#*19*#
哦，看来我没有与时俱进。#mad# #*26*# 原帖由 易霖 于 2011-1-25 23:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
对于指数浪结构我一般都是大致看看推动与调整的辩证关系即可，因为很多时候很难说清具体结构，简单的辩证分析揣摩个人认为对个股操作还是有所帮助的！除非你做股票绝对的不看指数。
因为浪级关系2319的点位涵 ...
很严谨，值得推敲，希望楼主多发帖！
#bb# #bb#
[ 本帖最后由 zyn_010 于 2011-1-26 00:21 编辑 ] 受益匪浅，谢谢！