古堡 发表于 2011-2-21 12:42

波浪不波浪的。赚钱就是好浪,不赚钱的就是坏浪。剥离调整浪,剩下的无非就是上升还是下降。浪型很重要,但更重要的是自己对市场的理解。不是简简单单的按图索骥。很多人死就死在调整浪上,原因无外乎低买高卖,如果遇到强庄票还好说,脱身容易。如果遇到非长线资金关注的票,一下就能搞掉你20%的资金。

这几年,波浪板起起伏伏,赚钱的有,亏钱的更多。为啥?随便翻翻几个长帖子,如果仔细去看,最后赚钱的一定是在大局观准确的前提下把握住个股的。很多例子不再复述,纤夫的爱应该知道我说些什么。

by7997 发表于 2011-2-23 02:43

波浪的最终表现仍是上升和下跌

那我们也只能跟着趋势前进和退出(没有做空机制)

RQ-4全球鹰 发表于 2011-3-22 19:29

再说下去 艾略特成骗子了#*P#

多多福 发表于 2011-3-22 20:58

孙武一生也没能达到其兵法的最高境界———不战而屈人之兵

克劳塞维茨也不是百战之余的将军,但他的《战争论》却是西方兵法的经典

艾略特发现了波浪理论,并在有生之年最大可能的完善了它。看一看《艾略特名著集》,你就完全可以体会到他是如何经历了一条探索的心路。

进一步完善波浪理论是后来人的责任,但是令人遗憾的是在艾略特故去的这么多年里,波浪理论的发展完善进步可以说是微乎其微。

波浪理论的基础是社会人群的群体心理活动所造成的行为合力,这也注定了波浪理论的正确运用能力必须掌握在少数人手里,如果市场中多数人可以学习并能够使用波浪理论做出正确的预测的话,波浪理论的正确预测的基础也将崩溃。

波浪是用来描述市场的工具,但它的预测准确性却要好于已知的其他技术分析方法。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 刚才看到齐子飞说“艾略特是贫困凄凉而死,他为何运用波浪没有赚到钱?”