波浪就是个球、#*29*#
分析师与操盘手是两码事，会分析的人不一定会操盘，而要在股市赚钱，实战操盘能力最重要，否则就像巴菲特那样做长线投资赚大钱。
艾略特还不至于穷成那个样子。
要说穷，马克思才叫穷呢。还不是伟大的导师。
看来愚昧的人很多，对艾略特的情况不了解，都敢随便放屁。层次问题，社会也就这样#*c1*#
原帖由 上海一号 于 2011-1-24 11:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看来愚昧的人很多，对艾略特的情况不了解，都敢随便放屁。层次问题，社会也就这样#*c1*#
不了解，才有困惑。师傅您讲讲
大师是让人吃的，当大师是没得吃的。君不见现在吃杜甫的大教授多滋润，君不见杜甫当年多凄惨。
顶上去。。
艾略特本来就是晚年 贫病交加时才推出波浪理论的。 也可以说 他自己都没有对自己推出的波浪理论做到完全的修正，上帝没给他这个机会。
艾略特没有实战的 .............#*29*# #*29*# #*29*#
[ 本帖最后由 云中一鹤 于 2011-1-24 19:53 编辑 ]
#*d1*# 原帖由 云中一鹤 于 2011-1-24 19:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
艾略特本来就是晚年 贫病交加时才推出波浪理论的。 也可以说 他自己都没有对自己推出的波浪理论做到完全的修正，上帝没给他这个机会。
艾略特没有实战的 .............#*29*# #*29*# #*29*#
#*d1*# 道破天机，要遭天谴的。
#bb# #bb# #bb# #bb# #bb# #bb#
[ 本帖最后由 纤夫的爱 于 2011-1-24 23:21 编辑 ]
原帖由 纤夫的爱 于 2011-1-24 20:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
看过很多兄弟的帖子， 兄弟心胸比较小。
#*22*# #*22*# 心胸小就不混啦，听话听音，看贴看内涵。
波浪不是必须 更不是唯一 只是我们仅仅有必要了解罢了#*22*#
原帖由 zzh0705 于 2011-1-24 20:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# #*22*# 心胸小就不混啦，听话听音，看贴看内涵。
好赖不分人是夸你呢！ 常言说：胸大无脑 。
说你心胸小 就是说你脑袋好使...................#*22*# #*22*# #*22*#
原帖由 mmmmm2005 于 2011-1-24 20:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪不是必须 更不是唯一 只是我们仅仅有必要了解罢了#*22*#
兄弟，这话可是相当的谬论。
波浪理论和能不能赚到钱是两回事。
波浪理论本身不存在是否能盈利的问题，工具而已。期望越高，失望越大。
不要因为他不能让你盈利而去否定它一个根本没有的能力。批判的都那么可笑。
原帖由 futy002 于 2011-1-24 20:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
波浪理论和能不能赚到钱是两回事。
波浪理论本身不存在是否能盈利的问题，工具而已。期望越高，失望越大。
不要因为他不能让你盈利而去否定它一个根本没有的能力。批判的都那么可笑。
地震预报如何实现？
原帖由 云中一鹤 于 2011-1-24 20:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
好赖不分人是夸你呢！ 常言说：胸大无脑 。
说你心胸小 就是说你脑袋好使...................#*22*# #*22*# #*22*#
原帖由 纤夫的爱 于 2011-1-23 21:30 发表
刚才看到齐子飞说“艾略特是贫困凄凉而死，他为何运用波浪没有赚到钱？”
创造者未必就是享用者，但这并不妨碍他创造出来的是可以享用的好东西。
最简单的一个例子就是：母鸡下的鸡蛋，但它没资格吃，我们却可以吃。
所以即便发现了波浪理论的艾略特死在贫困交加之中，却不会妨碍使用波浪的人走向富裕。
所以问题的关键是：你究竟是想做鸡、还是想做人？