轻仓的优势
假设,我们有一个胜率赔率固定的系统。使用的仓位策略不同,可以得到不同的总期望收益。
开始的时候,总期望收益随着仓位的增加而增加。后来达到某个点以后,总期望收益随着仓位的增加而减少。这个最高总期望收益点所对应的仓位,我们称之为某个系统的最佳仓位。至此,我们得到了一条总期望收益的抛物线。
既然是抛物线,除最高的那一个点外,所有收益水平线都会穿越抛物线上的某两个点。也就是说,在实现同样的总期望收益水平。有两种仓位策略可以达到同样的效果。一个点在抛物线顶点的左边,另一个点在抛物线顶点的右边。即,一个较小的仓位水平,和另一个较大的仓位水平。
虽然这一小一大的两个仓位水平,都能实现同样的总期望收益。但,这中间的过程天差地别。从盈亏分布上,可以明显地看出,较小仓位稳定低险,较大仓位大起大落。
实现同样的收益目标,既然是回撤越小、越稳定的系统更优。
如果你的仓位比较重,也许你把仓位缩小的某个程度,可以让你赚到同样多的钱,同时回撤少很多,心里舒服得多。
一小一大两仓位之间的仓位选择所实现的总期望收益,都比这两点所处在的总期望收益都要高。
你可以通过增加现有的仓位水平而赚得更多钱,但一旦超过某个水平,你将赚得更少,甚至亏钱。
如果我们把机械连续跟踪称为“咬”策略,把主观离散加减称为“蒙”策略。从以上的总期望收益抛物线的分析中,我们可以简单地得出两个观点:
1、咬,要足够轻仓
2、蒙,要适可而止
咬,因为重仓和轻仓可以得到相同的总期望收益,自然是没必要太重仓的。如果简单地咬所带来的收益,那么我们可以适当的多出些钱蒙上一蒙。只是要注意,不要经常蒙。如果蒙个不停,就成重仓咬了。 收益水平线是啥?#*31*#
所有收益水平线都会穿越抛物线上的某两个点
就这句话没看明白 别的都理解了 图示?示例?公式?
口说无凭啊。 又思考了下 基本理解了 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 楼主是位有独到思想的交易者!
针对性说几句
"简","一致"...(风险,盈亏,仓位)逃脱不了的平衡. 貌似LZ的想法有点像夏普比率的算法? 我把上面两个观点在文字上简化了一下:咬轻蒙直。
咬轻,要轻仓到什么程度呢?我打算初始杠杆标准降低到2.5倍。
蒙直,主要表现为不参与过大的回调。破平台进场,百分一止损,赚单不亏出,小回撤止赢。 楼主是位有独到思想的交易者!
#*)*# #*)*# 顶!~~~~~~~~ #*29*# #*31*# #loveliness# 学习#*d1*# 呵呵,清醒兄,我就是天水之间,咱们在这儿碰头了哈!#*19*#
我打算再过三个月跟进期货实战!
页:
[1]