guang862
发表于 2010-12-19 15:20
不知道他们怎样想的
dictator
发表于 2010-12-19 15:21
原帖由 天朝2010 于 2010-12-19 12:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
美国指使韩国打朝鲜意在中国。
因为市场经济垄断到最后阶段就是对资源的控制,比如美国打伊拉克意在石油,比如铁矿石的联合涨价。
所以,市场经济引发经济萧条的最终解决手段就是战争。
所以,与 ...
阁下把错综复杂的局势想的过于简单化了。难不成要恢复军事统zhi。好害怕啊啊 啊
童羽
发表于 2010-12-19 15:24
股市买菜
发表于 2010-12-19 16:30
都吃饱撑滴 , 有钱多给老百姓发点,
还嫌地球污染不严重。。。。
天朝2010
发表于 2010-12-19 18:06
原帖由 ai3515116 于 2010-12-19 15:11 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哇靠!!楼上您可真有才 打仗有百利而无一害 这话可别到你的生活圈子里去说.....
你这就是断章取义,呵呵。
谁也不想要战争。
但是面对战争的软弱就意味着即将面临被屠杀。
天朝2010
发表于 2010-12-19 18:08
原帖由 dictator 于 2010-12-19 15:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
阁下把错综复杂的局势想的过于简单化了。难不成要恢复军事统zhi。好害怕啊啊 啊
从市场经济和计划经济角度看,显然计划经济更能适应战时经济。
san_wen
发表于 2010-12-19 20:02
打吧打吧,弄日南北棒子
hemoyi
发表于 2010-12-19 21:12
真的打起来,股市是会跌后涨,先跌是因为机构怕中国参战,大量减仓规避风险,失血的股市是股民们血淋淋的。
后涨是因为国内会极度通货膨胀,粮食,能源,黄金,白银价格高涨,但股市涨上去是因为特价带动的,但会比物价涨得慢很多,
打仗有什么好,除了是发生一场涉及民族存亡的战争,真有多少人希望打仗,历史上打仗最苦的是老百姓,看看历史,有钱,有权,有渠道的人都会跑得远远的看战争发展,等战争打完了安全了才回来发战争财,中国如果再发动一场象五十年代那样规模的战争,中国经济会再次倒退到90年代水平,中国的军事工业能打得起一场现代化的中型战争吗?
wulimali
发表于 2010-12-20 08:40
wulimali
发表于 2010-12-20 08:41
wulimali
发表于 2010-12-20 08:44
我愛李善宇
发表于 2010-12-29 08:26
#*)*#