原帖由 zhou_yk 于 2010-12-18 12:15 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国警告朝鲜，如果轻举妄动，自己承担后果。中国不会被朝鲜绑架上战车。
如果战争爆发，中国解决的首要问题是国内老百姓的稳定问题。
政治，你的不懂。
呵呵。
中国参战会极度有利于国内稳定。
外敌，是整合内部，统一意志的强有力的因素。
《孟子》:“入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡”.
#*18*# #*18*# #*18*# #*18*# #*18*#
还暴涨？？？？？？？
楼上喝多了吧？
大量的外资都会撤离，
你以为朝鲜难民都去南方？
大量会穿过鸭绿江的。
呵呵，还记得XP同志西去那天的股市走势吗？
原帖由 caoyu1975 于 2010-12-19 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
还暴涨？？？？？？？
楼上喝多了吧？
大量的外资都会撤离，
你以为朝鲜难民都去南方？
大量会穿过鸭绿江的。
大量外资撤离也并非完全是坏事。
这涉及到撤离的外资会去哪？
美国？那美国释放的流动性就该引火烧身了。美国现在是低通胀，因为释放的流动性由于低利率流出到国外；一旦回流，美国面临的就是高通胀。
习近平表示中日长期友好是唯一正确选择
原帖由 共同的事业 于 2010-12-19 11:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
呵呵，还记得XP同志西去那天的股市走势吗？
当天是正月十五，全国人民齐欢庆，快乐元宵！#*22*#
原帖由 天朝2010 于 2010-12-19 11:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大量外资撤离也并非完全是坏事。
这涉及到撤离的外资会去哪？
美国？那美国释放的流动性就该引火烧身了。美国现在是低通胀，因为释放的流动性由于低利率流出到国外；一旦回流，美国面临的就是高通胀。
由于美国的经济增长率较低，加之高通胀，就是滞胀。
滞胀的进一步恶化就可能恶性通胀。
美国恶性通胀的结果就是美元不再是世界储备性货币，美元失去老大地位。
也就是说，现在中国是个世界性蓄水池，一旦开战，就可能意味着大坝被炸，意味着开始向全世界放水。
放水中首当其冲的就是美国，因为美元现在还是避险货币。
全球性的资金都到美国避险，美国不通胀才怪。
原帖由 天朝2010 于 2010-12-19 12:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
全球性的资金都到美国避险，美国不通胀才怪。
随着全球性的避险资金的持续流入，美国有通胀变为恶性通胀，伴随着恶性通胀，避险资本开始流出，美元被世界抛弃。
欧元可能会称为世界货币老大。
结论：中国参战可以间接摧毁美国经济。
原帖由 天朝2010 于 2010-12-19 12:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
结论：中国参战可以间接摧毁美国经济。
指望龟儿子打它们的洋老爸？看看陈佩斯的小品＜主角配角＞就清楚了，当了主角，也是原来的台词，＂太君都告诉我了，只要你投降，金票大大滴＂#*1#
歌照唱 舞照跳
原帖由 y2kkk 于 2010-12-19 12:09 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
指望龟儿子打它们的洋老爸？看看陈佩斯的小品＜主角配角＞就清楚了，当了主角，也是原来的台词，＂太君都告诉我了，只要你投降，金票大大滴＂#*1#
美国指使韩国打朝鲜意在中国。
因为市场经济垄断到最后阶段就是对资源的控制，比如美国打伊拉克意在石油，比如铁矿石的联合涨价。
所以，市场经济引发经济萧条的最终解决手段就是战争。
所以，与中国开战是美国计划中的事情。
另一个角度看，中国也会应战，这里好处很多，最直接的巩固政权，增加凝聚力，淡化国内矛盾，将矛盾转移。
原帖由 huakai71 于 2010-12-19 12:25 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国会应战?#*22*# #*22*#
对当政者有百利而无一害。
哇靠！！楼上您可真有才 打仗有百利而无一害 这话可别到你的生活圈子里去说.....