已经在浪不是万能兄的提醒下改过来了 #*d1*# #*d1*# #*d1*# 谢谢楼主,学习了 原帖由 maxinfo 于 2010-10-24 01:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
完全是错的,希望你别介意
希望看到你的画法#*)*# 原帖由 <i>爽心斋主人</i> 于 2010-10-23 20:43 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=23953664&ptid=1848060" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
1880513<br />
<br />
接受浪不是万能的兄的指正,进行修改 <br />
我看两个图都不成立,
1)如,12345=a 后面的abc应是b浪反弹,问题!b浪反弹高度是多少?
2)如,12345=A 后面的ABC应是B浪反弹,问题!B浪反弹高度是多少?
想想吧!
[ 本帖最后由 xtdh 于 2010-10-28 01:11 编辑 ] 十分赞同你的分析,这应该是当前最有可能出现的走势。如果换一个角度,多一种思路,能否出现图中的走势? 谢谢分享,回帖支持,#*d1*# 时 势皆不同,不可盲目参照过去
过去能做空吗??
现在我们还有空军队伍在旁边,我发现大家都熟视无睹。
忘记了这回事情了。
操作方式方法,分析思路还是没有变化。。。。。。 原帖由 <i>lmsg100</i> 于 2010-11-19 16:26 发表
时 势皆不同,不可盲目参照过去
过去能做空吗??
现在我们还有空军队伍在旁边,我发现大家都熟视无睹。
忘记了这回事情了。
操作方式方法,分析思路还是没有变化。。。。。。
无论是全流通、还是融资融券、指数期货,都已经有段日子了,但波浪理论仍然有效,这并不奇怪,因为波浪理论早经过外盘上百年的历史检验了
也许我们会分析错,但并不妨碍我们努力分析 3478*0.809=2806
1664*1.25=2806 #*d1*# #*d1*# 对三个结构假设,本人有不同看法,楼主都把大C浪的第三浪作为延伸浪,目前运行在三浪里的2小浪中,本人认为有可能目前还在第一大浪里运行,可以商榷
#*29*# #*29*# A浪是5浪下跌,调整浪怎么可能是平台型,基础都没搞懂,建议还是先看看书
回复 #45 dishou 的帖子
我不会画未来的,我只知道:兄台所画,是认为6124下来是A,而且是5浪的A,因此作出6124为起点的锯齿型走法,其中1664到兄台所画未来是作为一个大B来做的,但是兄台可能没想过,6124下来的调整幅度已经很深,虽然时间很快,只有一年。再做一个大B,大C 的话,极可能崩盘。以目前的世界和中国来论,崩盘的可能性微乎其微,不能说没有啊,大约和中彩票还是那种上亿的概念的差不多。综合以上和时间,深度的关系,我一直认为:6124下来的调整没有完,是A,我也是这么想,但是后面不是大B,大C,而是以时间的消耗来弥补点数的不足。为什么说点数不足呢?首先我认为6124是前面17年的一个整个趋势的调整。单单靠1年,就算再大的幅度也不行,除非崩盘的幅度。
所以后面不会走大B ,大C ,只会三角,为什么是三角呢?不规则,平台,复杂,等等等等,都是会有一个大C,而且三角是5个浪,每浪3浪。呵呵,我的想法来源于此。
至于认为1664以来是新推动的,我怎么数都是1和4叠合,这个不符合铁律。所以我还是看成3浪。
一句话,点数不够,时间补。如果波浪是正确的理论的话。
外加一句,任何5浪其实呢可以看做3浪的,3浪也可以看做5浪。那啥浪不是啥浪的,水平有,补比我大哥强,但嘴巴那是超级的臭。一个自己是P民却当是自己是主人,看任何人都是傻子的人,呵呵
回复 #54 不老乱 的帖子
不老乱很在理,很会画,呵呵,看来我1个半月的书还是不行,尤其成交量的研判,始终存在盲点。能否推荐一本关于成交量的经典书籍,我想要最近5年内的,超过10年的不想要,谢谢
回复 #55 cde191 的帖子
5浪下跌,也可以是平台的。呵呵,整个大平台,为啥不可?回复 #54 不老乱 的帖子
上海小孩,以及我大哥之后,你是第一人我很认为是高手的人了,看你帖子,是个女人,厉害。回复 #59 maxinfo 的帖子
我不懂波浪,只是借鉴坛子里众高手的看法翻了一遍股票,与指数有关的大蓝筹都有结束3浪反弹的意思,很可怕的。。。
#funk#