清醒疯子 发表于 2010-9-12 15:40

加仓的纠结:大的不可能多,小的不可能少

看了大家的帖,自己理一下:)
1、不加码也可以赚钱,或者靠胜率,或者靠赔率
2、加码做好了,可以赚更多的钱,甚至可以让不赚钱的变成赚钱。这跟猜顶底、重仓赌、短线炒,一个理了,前提是能做好。

我也不说加码不可能做好了。只说说加码的困难。
加码的一切困难源自于:大的行情不可能多,小的行情不可能少。
大家不妨拿一个具体的手法来看看就知道了。海龟是比较有名的机械加码的系统。
对海龟有点了解的人应该都知道(不了解的,自己搜索一下啊:)),加码让海龟在整理行情里回撤更多,在趋势行情里获利更多。这只是一个面。
毫无疑问,海龟的加码,使它更依赖于大行情的出现。所有趋势跟踪系统,都必须在一定幅度之上的行情才能获利。而加码使得这个必须的幅度加大。如果大行情跟小行情一样多,加码就必然可以通过在等量的大行情里持有更多的仓位来获得更多的利润。问题就出在这个地方,大行情和小行情不是等量的,而是“大的行情不可能多,小的行情不可能少“。这使得加码行为,在为数更多的小行情里亏钱,回撤更深,自然就更依赖为数更少的大行情。
从金融危机时HENRRRY一年十倍的操作中,我们也许可以得出,只要一个超级大行情,加码行为可以让我们抵消之前所有小行情造成的亏损,甚至比不加码赚得更多。这个我也认同。前提是我们可以熬到这样的超级大行情发生。

机械的盈利加码,必然扩大了亏损区间,自然在为数更多的小行情里亏损更多,使得回撤周期更长,回撤幅度更深,更依赖为数更少的大行情。

研判式的加码呢?就是小行情不加码,大行情才加码呢?能做到自然是必小亏必大赚的。跟猜顶底、重仓赌、短线炒一样。

炒股赚钱难 发表于 2010-9-12 16:03

加码是双刃剑,加的好是锦上添花,加的不好则是由盈变亏。确实比较难。

我是一般的行情不加码,只有出现自己最拿手的行情时才做加码。

Bootybay 发表于 2010-9-12 16:44

您知道的太多了
正收益的系统一般都是以舍得作为基础的
您考虑的太多 忘记舍了

个人认为加仓从长远来看 收益是大于不加仓的

txsx 发表于 2010-9-12 17:13

我从来就认为,加码,等于是另外一次独立的操作,需要另外设立开仓平仓止损的条件。
完全可以用另外一套系统来执行加码这个动作

清醒疯子 发表于 2010-9-12 17:14

如果我们把行情分为大中小。
海龟先用价格带把小行情过滤掉了。
再用加仓把中行情过滤掉了。
剩下的,是只做大行情的了:)

free61 发表于 2010-9-12 18:28

这个东西啊

free61 发表于 2010-9-12 18:29

不能说太细说

BAGFENG 发表于 2010-9-12 19:32

楼主想的太多了
有盈利就可以加码, 小回调是最好的加码位置,回调是释放压力的地方
用一小部分盈利来作为加码的代价 和乐而不为呢

有人喜欢用分批开仓法
比如开多,底仓 1/3涨一点再上1/3 再涨一点再上1/3
是不是也属于类似加仓

风险和收益共存,为了避免频繁操作 挨耳光 区间可以大些
只要风险在可控制范围内 可以结合自己判断想怎么来就怎么来
不用太拘泥了

[ 本帖最后由 BAGFENG 于 2010-9-12 19:37 编辑 ]

小伟同学 发表于 2010-9-12 19:47

#*22*#

三线顺 发表于 2010-9-12 19:54

我同意txsx的观点
我现在也是这样做的#*26*#

清醒疯子 发表于 2010-9-12 21:28

原帖由 炒股赚钱难 于 2010-9-12 16:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
加码是双刃剑,加的好是锦上添花,加的不好则是由盈变亏。确实比较难。

我是一般的行情不加码,只有出现自己最拿手的行情时才做加码。

就看这拿手有没有优势了:)
又比如,有人只抄拿手的底,只在拿手时才重仓:)

清醒疯子 发表于 2010-9-12 21:29

原帖由 Bootybay 于 2010-9-12 16:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
您知道的太多了
正收益的系统一般都是以舍得作为基础的
您考虑的太多 忘记舍了

个人认为加仓从长远来看 收益是大于不加仓的

呵呵,这个如何论证?:)

清醒疯子 发表于 2010-9-12 21:29

原帖由 txsx 于 2010-9-12 17:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我从来就认为,加码,等于是另外一次独立的操作,需要另外设立开仓平仓止损的条件。
完全可以用另外一套系统来执行加码这个动作

刚刚我也想到这个:)加码是系统分散:)

清醒疯子 发表于 2010-9-12 21:31

原帖由 BAGFENG 于 2010-9-12 19:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼主想的太多了
有盈利就可以加码, 小回调是最好的加码位置,回调是释放压力的地方
用一小部分盈利来作为加码的代价 和乐而不为呢

有人喜欢用分批开仓法
比如开多,底仓 1/3涨一点再上1/3 再涨一点再上 ...

呵呵,如果从个人爱好的角度论,就没什么好说的了:)
如果从风险和收益看,倒是可以争个结果:)

炒股赚钱难 发表于 2010-9-12 21:52

原帖由 清醒疯子 于 2010-9-12 21:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


就看这拿手有没有优势了:)
又比如,有人只抄拿手的底,只在拿手时才重仓:)

没有优势就不叫拿手了。

盲目抄底那叫没水平。如果只做底部形态构筑漂亮,止损位明确的抄底,未尝不可重仓。

清醒疯子 发表于 2010-9-13 07:12

原帖由 炒股赚钱难 于 2010-9-12 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


没有优势就不叫拿手了。

盲目抄底那叫没水平。如果只做底部形态构筑漂亮,止损位明确的抄底,未尝不可重仓。

说得好:)
我更关心,怎么证明有优势?是靠历史数据,还是靠主观猜想,还是靠别的更有谱的法子?:)

marcopolox 发表于 2010-9-13 08:00

兄弟,这个是最要命的一种飞跃。

随心就好,觉得舒服,思维保持弹性的时候做最好。

我通常比较喜欢在大行情日加仓,当天有点利润就平掉加仓的部分。保持隔夜风险不变大。


一次行情加仓不要超过两次。好行情到了全部了结,等下一次,一开仓的手数变大,那就完成目的了。

[ 本帖最后由 marcopolox 于 2010-9-13 08:03 编辑 ]

marcopolox 发表于 2010-9-13 08:04

我最近都在做RB啦,不看外盘这点最喜欢。

[ 本帖最后由 marcopolox 于 2010-9-13 08:05 编辑 ]

徐东 发表于 2010-9-13 08:26

我认为加仓会增加交易成本,如果你的胜率高于50%,而又是期望收益为正的系统,加仓行为无疑是自毁,为什么不一次用到资金的极限呢?我当然不是说满仓,而是达到你的设定最大仓位,你有胜率高于50%,而又是期望收益为正的系统吗?这是问题的关键。

虚虚实实 发表于 2010-9-13 16:46

幽灵的礼物里有一段话(保证金交易):

如果不能正确地对盈利的仓位进行加码,交易甚至不可能是一场胜率50对50的游戏。
页: [1] 2
查看完整版本: 加仓的纠结:大的不可能多,小的不可能少