尺图 发表于 2010-9-12 10:52

在股市里,太多太多的投资者,被我们书架上琳琅满目的证券书籍训练成了一个个乏味的人?
       但我不知道有多少投资者去研究那作者本身,有人有考虑到那些写书的自己取得了多大的成就?或者确实有天才写书的,但毕竟这是少之又少的少数?
       很难想象,一个拥有庸劣投资经历的人写出来的书会友多大的质量?或者又有人说,有人在写书前获得了多大的成功,取得了多少收益?但我觉得你还必须研究它取得财富的方式方法!他是通过卖软件、卖销售模式赚的钱,还是靠卖自己过去可能偶然的成功激励卖的钱?
       需知,只有在股市里征战,你才可能获得极端斯坦的利润,而要靠那些讲座,卖书或者卖软件的活,虽然可获得平均斯坦的利润,但要靠赚平均斯坦利润的钱再卖极端斯坦利润的市场的书,本身就已经值得怀疑了!
       只有一个可能,那就是财富到了一定程度,那时候书的作者考虑的不再是财富,而是如何自己身后留名,期望名垂青史的时候,那样的书籍才具有说服力,具有生命力?
       但即便如此,我们看到的江恩理论也好,波浪理论也好,愿意在书里表达出其最核心本质内容的文字,依然显得含晦!

苏北人 发表于 2010-9-12 11:09

政策浪,心浪...技术浪

对于散户说,知道大概就行了..看不懂就减些仓,我懂没用,主力懂才是真理.

苏北人 发表于 2010-9-12 11:55

主力主流波浪定位...分歧严重

1目前是大二浪调整..就是说6124---1664是ABC[幅度够,时间不够,才有随后的补时间]


2目前是大C的4和5,这点分歧也比较大...大C失败成定局.如果是大C的3浪子4,大C失败也成定局.

1664是铁底..............1988能见靠运气..2245-----2500是主力成本区域.

ericericeric 发表于 2010-9-14 17:52

不错, 支持,

ericericeric 发表于 2010-9-14 17:53

是个好贴, 要学习

zss_06 发表于 2010-9-21 19:27

以前学指标,以为可以当作定律拿来用就是了,原来并非如此

趋势明灯 发表于 2010-9-22 16:32

#*d1*#

笑看风云彩 发表于 2010-9-26 13:30

楼主高人!

csc101 发表于 2010-10-1 22:45

节日快乐。。。

peanut99 发表于 2010-10-2 11:18

学习学习.谢谢

yubei2080 发表于 2010-10-10 19:07

辛苦了,谢谢!

尺图 发表于 2011-3-6 10:48

自己没事,看看自己的帖子,觉得还是有可取之处。温习一下,看看自己心中有无修改。
       和去年比,觉得变化很大。
       没事看看自己回帖时提的几个问题,不知道是否有人去思考过,研究过!

gtlb 发表于 2011-3-6 11:19

不同阶段
认识不同

侧重点会随着对股市的理解不断地深化
今天的自己对于昨天的自己是不断进步的

希望以后能有机会和楼主学习交流

gtlb 发表于 2011-3-6 12:10

注意相同技术的图在不同周期的结合运用

---------------------------------------------------------
话不在多
含义深刻!

lpy71 发表于 2011-3-6 12:19

从2006年就关注楼主,对千人千浪的帖和技术与反技术的观点都有感触。记得当时你对600269和另二股支撑的精准判断,惊为神人。可惜5年已过,我还在原地踏步。当时跟帖的网友估计已得道,那时的热闹和现在的冷清,那时的激情和现在的迷茫,不禁令人唏嘘。

lpy71 发表于 2011-3-6 12:29

2006年入市,2008 打回原形,2009 以来做超短,到现在一无所获,浪费大好行情。

含露荷 发表于 2011-3-6 15:08

已阅,同意此贴上市忽悠融资。

hhts126 发表于 2011-3-6 21:25

知其成因,方能得其果!有因果,万千变化便自在心中!

hhts126 发表于 2011-3-6 21:26

太多太多的投资者,被书架上琳琅满目的证券书籍训练成了一个个乏味的人?

hhts126 发表于 2011-3-7 22:49

#*26*#
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 漫谈波浪理论----随机贴