原帖由 sdsxtt 于 2010-8-25 15:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今日先出1664至3478这一段的参考图,当我贴出1664至3478段的浪图的时候,这帖子也就走到了尽头。呵呵,还有几行字、几幅图就完工了#*22*#
学习无止境。纠正下自己的言行,“......这帖子也就走到了尽头”改作"暂告一段落"。#*18*#
也做一次“波浪观察者”#*22*#
头肩形态也成立!
闲暇之际抄书学习#*22*#
继续#*22*#
这是从百度里搜来的,供学习参考.#*22*#
模式:模式(Pattern)其实就是解决某一类问题的方法论。把解决某类问题的方法总结归纳到理论高度,那就是模式。模式是一种指导,在一个良好的指导下,有助于你完成任务,有助于你作出一个优良的设计方案,达到事半功倍的效果。而且会得到解决问题的最佳办法。模式一词的指涉范围甚广,它标志了物件之间隐藏的规律关系,而这些物件并不必然是图像、图案,也可以是数字、抽象的关系、甚至思维的方式。模式强调的是形式上的规律,而非实质上的规律。前人积累的经验的抽象和升华。简单地说,就是从不断重复出现的事件中发现和抽象出的规律,似解决问题的经验的总结。只要是一再重复出现的事物,就可能存在某种模式。
Alexander给出的经典定义是:每个模式都描述了一个在我们的环境中不断出现的问题,然后描述了该问题的解决方案的核心。通过这种方式,你可以无数次地使用那些已有的解决方案,无需在重复相同的工作。模式有不同的领域,建筑领域有建筑模式,软件设计领域也有设计模式。当一个领域逐渐成熟的时候,自然会出现很多模式。
形态 :1.形状神态;形状姿态。 2.指事物在一定条件下的表现形式。形态(format)有时候被称为程式(convention),指一种结构性要素,体现着对形态所流行的那个时代的重要观念的关注。不同的元素的排列组合或者编码方式构成不同的形态。
"不同的元素(如果理解成“模式”的话)的排列组合或者编码方式构成不同的形态"------这或许就是“模式”与“形态”之间的关系啦#*29*#
学习来也~~~#loveliness#
#*22*# #*22*# #*22*# CSC兄客气了。我只是闲来无事瞎翻书而已,用这种方式来约束自己时不时冲动的情绪,记录学习经历和身处市场中的“阶段性情绪”变化,以备日后总结之用。#*22*#
#*22*# 过节了,闲啊。
回顾以往阅读过的有关技术分析方面的书籍,无论是K线的、均线的以及支撑和阻力甚至“道氏”等等均涵盖在“模式”的定义之内。当然,这并不奇怪,这是因为技术分析的产生源自于“从不断重复出现的事件中发现和抽象出的规律”、均是“前人积累的经验”之谈。但是,在我们学习之际,如何理清哪些书籍论述的是“模式”,哪些是“经验”之谈,哪些是“正在试图探讨经验”就显得尤为重要。……
实在是太牛了。。。无语了。。。。
“圣杯”是永远的传说。#bb#
学习了,谢谢
#*22*# 弄清“模式”与“经验”的区别并不难。“模式”的定义表明:“模式”不仅有基本形态而且构成“模式”的内部单元之间有着某种规律(规律;1.规章律令。 2)事物之间的内在的必然联系,决定着事物发展的必然趋向。 规律是客观的,不以人的意志为转移。 3谓整齐而有规则。另有马哲中的规律:亦称法则。客观事物发展过程中的本质联系,具有普遍性的形式。规律和本质是同等程度的概念。客观性规律:是客观的,既不能创造,也不能消灭;不管人们承认不承认,规律总是以其铁的必然性起着作用。规律=真理:这个世界任何物质都受规律约束,彼此对立又互相联系);而“经验”只具备大体的形态而没有其它约束。比如平台型与经典的K线图形---头肩底对比,很容易得出结论!#*22*#
学习#*22*#
#*22*# 今天是个值得记录的日子,上证冲击了2890以上的位置----36楼“首选数浪”不存在了!35楼“次选数浪”依然可供观察,34楼“备选数浪”修改后将成为新的首选---一个3-3-3-3序列耀入视野。。。。。。#*22*#
从2319的上升基本可视为3和5浪都延长那种推动浪形态,今天的跳空十字星是否构成“黄昏之星”,明天将给出线索。经典K线图形在某些特定的位置成立的概率是非常大的,比如现今上证指数。当然,对于数浪而言再观察几天还是有必要的,故而,几天后修正贴图。
相对于“模式”而言,“形态”显得千变万化无从下手,世间万物皆有“形”。好在艾略特仅发现了13种模式#*29*# ,而形态在这里最大的作用就是用来“描述”模式的。比如推动浪的形态有,第一浪延长的形态、第三浪延长、第五浪延长、九浪形态、3和5浪都延长的形态等等等等。#*22*#
感叹:推动浪无价啊#*22*#
原帖由 sdsxtt 于 2010-10-16 11:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
感叹:推动浪无价啊#*22*#
两次推动结构达到一致了,是三波?还是远远没有走完?~~~看个人理解了~~~#*22*#
原帖由 csc101 于 2010-10-16 13:16 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
两次推动结构达到一致了,是三波?还是远远没有走完?~~~看个人理解了~~~#*22*#
主要看法如下
要顶上来
O(∩_∩)O哈哈~又仔细看了下