斯巴达克斯 发表于 2010-7-16 21:12

abing14 发表于 2010-7-16 21:31

闲话少说,顶二哥,,,,,,论坛多了你更精彩

一团乱麻 发表于 2010-7-16 21:34

#*22*# 不明真相的群众来围观下

YY_Arthur 发表于 2010-7-16 21:35

昨天还好好的,也没看到啥国际言论,不明白今天怎么就被封了#*1#

请斑竹酌情处理,他俩的事儿大家都看到的,挖坟的国际行为也是6月的事儿了,希望能在论坛继续看到关二哥,百家争鸣,以促进论坛可持续健康发展。

To 关二哥:您得改变一下战斗的方式方法,保持一个高手应有的风度#*22*#

joymaomao 发表于 2010-7-16 21:38

其实关二哥你只管发表你对股市的看法(挺不错的),又何必在乎别人的反对意见.如果你是正确的,那时间长了,一直反对你的人自然而然就成为众所周知的反向指标.事实胜于雄辩!#loveliness#

个人看法,论坛争论几句不可避免.关键当你觉得口干舌燥,而争论又不可能有结果是,如何果断地去结束争论.比如在你最后的观后写上"讨论到此结束,让事实来证明."大家轻松,何了而不为呢!

百家争鸣的时代,也是社会进步最快的时代!

另外看了你那个贴,确实是那位仁兄先出口不逊,道义上支持你!

但现在论坛对你的处理是由于你的挖坟行为.既然论坛禁止,关二哥就道个谦,男子汉大丈夫,有错就改.道完谦后,你再举报那位仁兄的不是之处,相信版主是公平的,会给你一个满意的答复.事得有条有理地做.#*P#

[ 本帖最后由 joymaomao 于 2010-7-16 21:40 编辑 ]

hellhellhello11 发表于 2010-7-16 21:47

rs89 发表于 2010-7-16 23:02

原帖由 joymaomao 于 2010-7-16 21:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实关二哥你只管发表你对股市的看法(挺不错的),又何必在乎别人的反对意见.如果你是正确的,那时间长了,一直反对你的人自然而然就成为众所周知的反向指标.事实胜于雄辩!#loveliness#

个人看法,论坛争论几句不 ...


这是不可能的,做为一个05年的老会员,我可以告诉你,过去的事实已经证明,他踏空了翻倍行情

yanjing1 发表于 2010-7-16 23:33

散户大联盟 发表于 2010-7-17 00:04

原帖由 YY_Arthur 于 2010-7-16 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
昨天还好好的,也没看到啥国际言论,不明白今天怎么就被封了#*1#

请斑竹酌情处理,他俩的事儿大家都看到的,挖坟的国际行为也是6月的事儿了,希望能在论坛继续看到关二哥,百家争鸣,以促进论坛可持续健康发 ...



       这个事是这样,天理不是今天被举报的,是前面被举报的,因为当时他在和吴国少帅吵,他们2个吵架了好几年,大家不太明白事情来龙去脉,只好一个一个查,先查吴国少帅。到现在,吴已经查过了,该封,那就封了,现在再回头查天理,也得封,就这么回事。有人说天理是高手,但是论坛并没有规定高手可以违反规定。天理犯的错,吴国少帅前几个帖唠唠叨叨也说差不多了,没必要再说一次,吴国少帅那帖里有点说得不对,他说天理有版主做后台,所以可以违规不被封,其实就在那时候,版主已经开始查天理是否违规了,现在封了,谣言不攻自破。

      我知道论坛在查天理,因为有会员把举报后版主回的短消息转给我看,但是我没参与讨论,不知道进展,所以今天突然听说他被封了,有点意外,没想到这么快。

十三爷 发表于 2010-7-17 00:19

YY_Arthur 发表于 2010-7-17 00:19

原帖由 散户大联盟 于 2010-7-17 00:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif




       这个事是这样,天理不是今天被举报的,是前面被举报的,因为当时他在和吴国少帅吵,他们2个吵架了好几年,大家不太明白事情来龙去脉,只好一个一个查,先查吴国少帅。到现在,吴已经查过了,该封 ...

明白了,这个帖子前面的当不存在,按这句话可否理解:封是为了以示公平#*31*#

[ 本帖最后由 YY_Arthur 于 2010-7-17 00:45 编辑 ]

北极以北 发表于 2010-7-17 01:34

我是看几大闲人的,其它不想知道#*29*# #*d1*# #*22*#

落日幻影 发表于 2010-7-17 04:33

反正楼主部份回复我看了就觉得不是很舒服

落日幻影 发表于 2010-7-17 04:35

说完这话我有点后悔。一不小心就要成为好事者受到LZ抨击


事不关己高高挂起,我闪

guduxu 发表于 2010-7-17 06:19

too simple, sometimes naive

深发展A000001 发表于 2010-7-17 09:18

灌水无罪,顶贴有理。#*22*#
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 请斑竹给我明确的回答