朝鲜战争纪念日
朝鲜人说主要是朝鲜人打的，中国人说主要是中国人打的，我们是鄙视朝鲜的，有没有可能我们也夸大了自己的作用呢？其实呢，朝鲜战争是社会主义阵营与资本主义阵营的一场血战。资本主义阵营出战国16国，这支“联合国军”由美国、英国、澳大利亚、荷兰、新西兰、加拿大、法国、菲律宾、土耳其、泰国、南非、希腊、比利时、卢森堡、哥伦比亚、埃塞俄比亚共16个国家的作战部队及瑞典、印度、丹麦、挪威、意大利5个国家的医疗队组成。值得指出的是，南朝鲜军队也受“联合国军”指挥。
资本主义阵营的老大哥遇事是有点大哥的模样的，人出的最多，钱掏的最多，冲在最前面，因此多少年内受到其阵营的拥戴。
反观社会主义阵营，老大哥苏联把二弟骗到前线，自己躲在暗处指挥，鬼鬼祟祟。
虽然老大躲在暗处，你可不要以为是二弟和小弟在独立作战，事情可不象二弟说的是自己用小米加步枪............
大哥的武器虽然也不如彼之大哥的武器，但与之比较，也没有太大的差距，老大虽然人出的不多，钱和武器还是出了不少，什么喀秋莎大炮................
1953年3月5日，斯大林死了，赫鲁晓夫再也不愿供给了，1953年7月，不打了。
社会主义阵营与资本主义阵营打了个平手。
我们对现实不满是真的,但中国也没说自己是小米加步枪啊.而在军事装备上和联合国军相差悬殊是公认事实,美国人自己都说了,假设中国有和美国相同的武器,那才叫大屠杀,血战长津湖是最典型的,美国的王牌师被志愿包围后,因为志愿军装备和衣服不行,成连的战士冻死在战斗未打响的雪地埋伏中,使美军这个王牌师丢掉不放弃一名战友的誓言,仅仅逃跑一部分,美国今年就拍摄这场战役. 成连的战士冻死在战斗未打响的雪地埋伏中???#*31*# #*31*# #*31*# 谁能说说当年援朝的意义
回复 #3 道易69 的帖子
真相更可能是这样当时某国决策层与资本主义大哥并没有多少个人利益关系，也不怕资产被冻结什么的，而知识精英阶层并没有倒向资本主义大哥。他们内部是分裂的，胡适们向右走，胡乔木们向左走。
看看今天吧，江伯伯的子女在国外，还有多少政要在资本主义大哥那里有说不清的利益哩。而知识精英阶层不是海龟也是潜在的海龟，都是牛满江似的思维。他们内心支持国家对资本主义大哥说不甚至硬抗吗。
美国在黄海搞三国军演又怎么地？这帮龟孙子是屁都不会放一个的。人家把他的海外资产保护的好着哩。
一部中国二十五史，不过就是帝王权术+精英政治的演化史，中国老百姓天生地比外国老百姓少权利少福利，受着呗
[ 本帖最后由 尚大掌柜 于 2010-6-26 10:21 编辑 ]