前面一大篇废话不如楼上清晰，都在玩文字游戏，尽举一些没用的例子。
看得俺累死了
原帖由 剑客慢刀 于 2010-6-13 11:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
WXY可否做子浪？
困惑了。印象中是不能。翻书半天没找到结果。书还太新#*27*# 。
WXY无疑是可以组成为一个2浪，那么是不是WXY是不是可以构成一个B。
成为一个更大级别的WXY的分量应该是不行的，书上说 ...
若说天分, 剑客最高, 这么好的一个问题,百年一遇!
最后竟然扯成了 -1: -1.
" 阅"
#*22*# #*22*# #*22*#
帅哥回顾了该贴，热烈的讨论帅哥依然看不明白。
经鉴定——提出问题的人至少脑残过。是一个彻头彻尾的研究波浪走火入魔的实证。
wxy可以做子浪。
本帖最后由 qxj111 于 2013-2-24 21:44 编辑
ABC不是某个固定的形态，指的是调整浪。ABC是任意三浪。
就像12345不是某个浪一样，指的是驱动浪。
12345ABC，包容了所有的浪。
其他的是级数问题，以及规则和指导方针。#*)*#
haoyoo 发表于 2010-6-13 18:27
我贴的这段是市场行为关键二十年版图2-16的图。
图也很经典，特别是第四浪调整浪，里面的一个335的flat ...
“关于是否允许wxy作为flat的A，理论上没有否决。
不过本人目前没有找到这样的实例（在股票市场上）。所以本人也不能否认股票市场实际不存在(即不能否认炒股的智慧在股票市场上的观点）”;TOUXIAO
;TOUXIAO
;TOUXIAO
超级菜 发表于 2016-8-11 00:39
“关于是否允许wxy作为flat的A，理论上没有否决。
不过本人目前没有找到这样的实例（在股票市场上）。所 ...
不同意第一图的画分，应是调整完了在你的B处那个才是真正的WXY双重锯，而不是倒置平台。你标的B处应为1的开始，这是趋势的力度所决定的
刚才打错第一图，实应为第二图，如果一上市就是这样的图，左上角红A至红X应为引导浪的特点。虽然是缺省了之前，但从波性左上角红A至红X应为引导浪的特点。另外对你的第一图和第三图的画分没有意见。
可以，因为它是调整浪，在实际走势里，这种B里套WXY，X里再有WXY已不是少见了，所以学波浪用波浪是个苦逼的活。;TOUXIAO
超级菜 发表于 2016-8-11 00:39
“关于是否允许wxy作为flat的A，理论上没有否决。
不过本人目前没有找到这样的实例（在股票市场上）。所 ...
图2估计要和起落杠上了～～～:ZANTONG，图三是美图
sevenbluebmw 发表于 2016-8-11 16:50
图2估计要和起落杠上了～～～，图三是美图
WXY作为A波是有的，书中不是有一个古巴危机那个图吗。道指失败浪5那个图之前的335的第一个3就是WXY作为A的。不信你数着看！只是图上没有细标而已，这就要靠要心人书中每图细看才能明白，也就是一楼楼主的那个图双锯齿作为A。2000年1月至2002年10月的道指。1960年1月至9月，这些都是WXY作为A。做股票要研究的是双重锯齿和三重锯齿，那个才是真正的多锯齿在才叫复杂。这些都跟级别有关。特别是53循环后，5后接3，这3只是分量浪的一部分。还是大一级别的整个3
2016年4月20至6月19都为A
应改为2016年4月20至5月19都为A
可以说HAOYOO和TG03确实对波浪的详解是在我之上。
超级菜 发表于 2016-8-11 00:39
“关于是否允许wxy作为flat的A，理论上没有否决。
不过本人目前没有找到这样的实例（在股票市场上）。所 ...
第一图确确实实是我画的，虽然写了如假不包换;TOUXIAO。第二图是蓝山老师的，第三图忘了是哪看见的了，不注明不是贪别人之功，实在是不记得了。:CHUHAN
不过这两图我看都对。已经说了谁喷我我也不反喷了，就不能食言啦。你们自己慢慢理解吧。:DAXIAO
顶上去！