武汉九歌 发表于 2010-6-6 09:44

东和二队 发表于 2010-6-6 10:03

持目前大盘位于B-b的观点的朋友应该注意波浪分析三要素：形态、比例、周期。一个失衡的形态、比例、周期不可能是正确的。

雪弥勒 发表于 2010-6-6 10:07

B浪反弹是对A浪下跌的修正

B-b是对B-a的修正,主要是部分资金因为A浪下跌惊魂未定,一旦小趋势有变就争先恐后出逃的结果

如果B-a反弹幅度不足,且B-b不破重要支撑线,在大资金的引导下会引发B-c反弹

人们在B-c中往往会迷失,认为是新的牛市的开始

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:08

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:09

dsf081218 发表于 2010-6-6 10:14

原因在于把6124-1664数成三浪，所以都在期待着B-c反弹。

雪弥勒 发表于 2010-6-6 10:16

B-c反弹的目标我认为不是固定的

和运行的时间长短,前期B-a反弹的高度,B-b下跌的速率都有关

多看看图应该会提高盘感

如果宏观环境不好的话,B-c甚至有夭折的可能(也即B-c高点不超过B-a,变成一次反弹了)

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:17

雪弥勒 发表于 2010-6-6 10:22

原帖由 武汉九歌 于 2010-6-6 10:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

朋友说得很对！但是6124-1664是三浪吗？目前的形势支持B-c的发生吗？

6124-1664是五浪并不影响B-c反弹啊

学波浪的还是以波浪为准好了,97-05年的走势已经证明了股市和经济形势并没有太强的相关性

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:23

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:25

dsf081218 发表于 2010-6-6 10:35

原帖由 dsf081218 于 2010-6-6 10:14 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
原因在于把6124-1664数成三浪，所以都在期待着B-c反弹。
这也就是浓痰派消失的技术上的必然结果，坛子里现在看C4的最终也会发现把6124-1664数成三浪是个致命的错误。

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:37

dsf081218 发表于 2010-6-6 10:42

把1664-3478数成五浪也是其中的一个原因

不老乱 发表于 2010-6-6 10:42

1664到3361是5浪上升啊

结合深棕、成看是这个结论的

那又怎样？

555的调整也是有的（97--99的平台）

我就不是太信这东西

#mad#


如果看中小板指，就容易一些，B新高，C回前低附近，要是按强者恒强，如果上证有BC，它后面就是3浪3啦

#*31*#

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:43

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:45

不老乱 发表于 2010-6-6 10:46

原帖由 武汉九歌 于 2010-6-6 10:45 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

“555的调整也是有的（97--99的平台）

我就不是太信这东西”
朋友正是因为不太信这东西，才会有555调整的结果。


呵呵，我是大波派的，还是道氏理论一起用吧

不老乱 发表于 2010-6-6 10:48

千人千浪就等于没有

过分的是回头看，历史的浪都数不清

#*25*#

dsf081218 发表于 2010-6-6 10:49

原帖由 武汉九歌 于 2010-6-6 10:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

呵呵！坛子里竟然还有这样的门派。喜耶？悲耶？
是我命的名#*22*# #*22*# #*22*# ，见http://bbs.macd.cn/thread-1801876-1-2.html
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 向持目前大盘位于B-b的观点的朋友请教几个问题