雪弥勒 发表于 2010-6-6 10:49

强者恒强是有时间限制的

风水轮流转是中国股市的另一面

97年深圳很强,2000年就被上证甩远了

未来上证上涨时中小板也只能忝陪末座了

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:50

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:51

不老乱 发表于 2010-6-6 10:55

Bb？

跌破多少就排除了？

#*26*#

BC和BA等长，不是在BB结束点加上一个BA长度吗？怎么就越过6124啦？#*31*#

E7098 发表于 2010-6-6 10:56

给一段完整的牛熊循环，还是千人千浪，算不算是杯具？#*27*#

武汉九歌 发表于 2010-6-6 10:59

东和二队 发表于 2010-6-6 11:00

dsf081218 发表于 2010-6-6 11:00

分析整个大盘，我觉得不应该看中小板指数，那毕竟是小市值股票的集合。当然，在更大的时间周期里，他也应是与整个大盘同一方向的。

不老乱 发表于 2010-6-6 11:03

看见有人说了BB也可以创新低的，

这还讨论啥呢？殊途同归了#*27*#

武汉九歌 发表于 2010-6-6 11:04

武汉九歌 发表于 2010-6-6 11:06

不老乱 发表于 2010-6-6 11:06

应该说在推动浪里，大家基本数的差不多

#*29*#

不老乱 发表于 2010-6-6 11:07

原帖由 武汉九歌 于 2010-6-6 11:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

如果将B-a划分为5浪，B-b创新低在技术上是不可能的吧？！


和 555 的人说这些，有用吗？#*22*#

武汉九歌 发表于 2010-6-6 11:09

E7098 发表于 2010-6-6 11:10

原帖由 武汉九歌 于 2010-6-6 11:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

正常的，不算杯具。如果千人一浪就麻烦了，那样的话要么大家都赚钱（赚谁的钱？），要么都赔钱（赔给谁？）。
对未来走势的预测千人千浪才能有人赚有人赔
对历史的认识都不能统一只能是个杯具
当然，如果当作理论研究除外#*22*#

武汉九歌 发表于 2010-6-6 11:12

东和二队 发表于 2010-6-6 11:12

原帖由 武汉九歌 于 2010-6-6 11:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

正常的，不算杯具。如果千人一浪就麻烦了，那样的话要么大家都赚钱（赚谁的钱？），要么都赔钱（赔给谁？）。
难，才有价值。

武汉九歌 发表于 2010-6-6 11:13

E7098 发表于 2010-6-6 11:18

继续，争取把这个贴子弄成水贴 #*29*#

E7098 发表于 2010-6-6 11:19

现在浪版比较遗憾的一件事，就是没有比较强大的水贴#*29*#
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 向持目前大盘位于B-b的观点的朋友请教几个问题