kingfoxtrader 发表于 2010-5-9 20:22

中国股市波浪分析(2010)---从循环浪到亚微浪

几点说明：
1 本人专职做期货，为了分析交易股指期货，所以研究的是沪深300指数。而且，我确信，成份股横跨沪深两市的沪深300指数。比沪深两市单一的指数更能全面的反映中国股市的整体波浪走势。
2 由于沪深300指数历史较短，之前的波浪走势，选择历史最长，与沪深300指数关联度最大的上证指数代替。
3 贴图都是浪形分析的首选方案，如果市场走势否定了我的分析，我将向市场认错，更新成次选方案。
循环浪级

大浪 中浪级

小浪级以下

截至五月七日，中国股市运行至第二循环浪A大浪C中浪1小浪3细浪4微浪c亚微浪。

海啸狂浪子 发表于 2010-5-9 22:46

#*(# #*(# #*(#

乱大师 发表于 2010-5-9 23:33

daC浪？

不老乱 发表于 2010-5-10 09:09

#*)*#

大龙王 发表于 2010-5-10 21:16

我的波浪和年的划分的一样，非常感谢。

daomingsi123 发表于 2010-5-10 22:47

你看看深圳综指08年1月创新高，就知道你的划分有问题

kingfoxtrader 发表于 2010-5-16 14:20

循环浪级   大浪 中浪级见一楼
小浪级以下(更新)

截至五月十四日，中国股市运行至第II循环浪A大浪C中浪2小浪a细浪v微浪i亚微浪。

kokoq 发表于 2010-5-16 14:59

又一个好贴。#*d1*# #*d1*# #*d1*#

浪不是万能的 发表于 2010-5-16 16:13

flatZZ 发表于 2010-5-16 19:16

kingfoxtrader 发表于 2010-5-16 20:36

回复 #10 浪不是万能的 的帖子

楼上兄台指的大概是上证指数90年时的3，4，没有1，2吧。其实楼上误会了，并非我不想把1，2画出来。而是因为，我认为1，2已经在上交所开业前的柜台交易时完成了，而这是没法在上证指数的图上标出来的。

浪不是万能的 发表于 2010-5-16 20:54

takago 发表于 2010-5-16 21:23

#*22*#

kingfoxtrader 发表于 2010-5-17 13:03

回复 #13 浪不是万能的 的帖子

有交易就有股价运动，有股价运动就有波浪，这和有没有上证指数没关系。上证指数只不过是一个记录的工具而已。
我倒想问问：一定要从1浪开始数的是什么流派？
去翻翻故纸堆吧，看看美国最早的Axe-Houghton Index,祖师爷艾略特是从第几浪数起的。

kingfoxtrader 发表于 2010-5-23 18:18

循环浪级   大浪 中浪级见一楼
小浪级以下(更新)

截至五月二十一日，中国股市运行至第II循环浪A大浪C中浪2小浪c细浪i微浪v亚微浪。

zjh718 发表于 2010-5-23 18:33

若此，则中国股市还要下跌很长时间。

kingfoxtrader 发表于 2010-5-30 20:41

循环浪级   大浪 中浪级见一楼
小浪级以下(更新)

截至五月二十八日，中国股市运行至第II循环浪A大浪C中浪2小浪c细浪iv微浪a亚微浪.

剑客慢刀 发表于 2010-5-30 21:03

佩服#*)*# 。总体认可度非常高。细浪远比大多数考究的多的多。


关于细浪是否可如下考虑。
给阁下多一种参考而已。如有明显纰漏，还望指正。

persimmon2000 发表于 2010-5-30 23:17

好贴！

有个疑问，楼主规划的这个{c}浪不会是个倾斜三角形吧（可能五浪還出現衰竭），整個2小浪是個flat，意味著3小浪將是個延長浪，#funk# 如果是這樣，大盤跌幅可深了！又有很多人要破產

persimmon2000 发表于 2010-5-30 23:25

樓主，您的第I浪-第3浪-第5浪这个终结三角形的劃分很值得商榷

[ 本帖最后由 persimmon2000 于 2010-5-30 23:27 编辑 ]
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 中国股市波浪分析(2010)---从循环浪到亚微浪