C走个下降三角形怎样？楔形终结三角形也可以？
调整浪有533结构的吗
缩量，可能再往上走走再砸，或者等待M5下来
就算没有533吧，懒得翻书了。
要是不小心弹到2804，泡一点2813吧，恐怖的C不过满是333的水货。到不了也还有个形态担当。
总感觉此C非彼C。人家说C是站在鲁孜峰顶上，大家一起哄C过去C过来，一个小C容得下那么多吗。
或者鲁孜峰顶上人对了，从那个地方看下去（就没法抬头了），1664下面满地是牙。
是C,不过装在小盘子里可能性更大些吧
每晚都来学习一下， 很好玩啊
看先生讲盘有一种“豁然”的感觉！
这种行情只有待来年了。
原帖由 沉默的灰狼 于 2010-12-29 13:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
……幸运的是，精确的浪级通常与成功预测无关，因为相对浪级才最要紧……重温一下。
波浪也好、江恩也好、各指标也好、均线也好、基本面也好、技术面也好，只是工具，改变不了你内心的性格特征和价值观念。如何 ...
嘿嘿，不能确定浪级，结论可以完全相反。但精确二字，的确很难。。。。。。，如果确实只能如普莱切特所说的事后波浪总会明了，那就等于承认波浪理论马后炮，毫无用处。但他又提醒俺们，所有浪级同时运转#*22*# #*22*#
正如现在，很尴尬。如果能确定我们已经处于C浪中，那么后面的资金管理完全重仓，如果它只是B浪b，嘿嘿。你懂的。
学了波浪，注定你要和“中短线”为伴。#*29*#
[ 本帖最后由 simonwell 于 2010-12-29 21:52 编辑 ]
月版最热闹，敬仰中，再来捧个场。
2650！！！稍微知道浪的都能看到，这都不知道就别谈什么波浪、艾略特了。
3186开始就能知道2650！！！只要乘以个0.618，谁都知道。不过能在3186点这道菜，恭喜，点到龙虾大餐。如月光，人家早就点好了，而且也吃了，至于到不到，无非是啃得马虎点，肉没吃干净。
2939点这道菜，无非整了个鱼啊、肉啊、鸡啊、鸭啊，也不错。
2721还在点2650这道菜，我靠，自己算算吧，不会减法。一盆素菜汤喊那么大声，生怕餐厅人听不到。上了，端出去倒了也就那么回事。就怕餐厅打烊了，懒得上，告诉你停水了。
一直看2650黄金分割的，看上头，算账。
除非觉得2939下面还敢点龙虾大餐甚至加XO的，消费观不同，不在此列。您是大哥。我给您擦皮鞋。
CHEERS.一杯素菜汤。
老斋对002488有没有新的观点啊？
lz发帖幸苦，支持一下！！！！
顶。。。#*)*#
楼主对波浪理论确实研究很深入，佩服!
在此谈谈我的体会，波浪理论在判顶测底方面确有独到之处，但周期方面我提些建议，作为散户，使用波浪理论时尽可能的采用周线、日线，分时上最好仅关注60分钟，其余尽量不要关注太多，否则易使自己数浪数乱，毕竟波浪理论预测时，存在较多的不确定性。我曾经也做过分时上波浪跟踪，很是头疼，操作上易使自己走入逃顶抄底的思维当中，反而降低了对大方向的把握能力。当然这也可在很大程度上是因为我本人的水平和能力不足的原因。
大盘的结构一直走得很清晰，但今天是节前想套现的资金最后离场的机会，加上昨天又冒出来的“央行近日在时隔两年多后提高了再贷款利率和再贴现利率”的利空消息，所以沪空间上没能达到C-3-4的基本反弹目标，甚至盘中再次跌近昨天低点，看来更象三角形了。但深综指、中小板和创业板却是偏强势的，这应该意味着所谓的“二八”转换在将来很可能还是个笑话，结构性转换恐怕才是经济转型期和全流通时代永恒的主题。
井版 图上的C1那里貌似只有3浪啊
井版 问下你认为这是C3 那这个C是1664-3478的C 还是2319-3181的C#*18*#
楼主对中小板指数什么看？