原帖由 <i>huangdaxian1999</i> 于 2010-12-22 20:13 发表
井版给你搞晕了 呵呵 今天全部操作思路亦联合调整已结束布局 这下可好 又处于C3中了
我是按悲观思路数浪看看风险有多大。
而你只是布局而已，有什么关系。
何况你在华英上的利润足以抗跌了
原帖由 CovetFreedom 于 2010-12-22 21:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
报告 楼主
我已然 陷入 昏迷
今早晨以为没事了，系统性风险不在了
就半仓，中午杀满，，，
尾盘 全是泪。。。泪奔了
znm
太刺激了
今天能叫泪奔的股票不多吧
1点2点 不会也泪奔吧
原帖由 <i>huangdaxian1999</i> 于 2010-12-22 20:23 发表
因为原来的设想（具体如下图）未得到井版的回复 我以为完全错误 也是迷迷糊糊的 所以跟着搞了WXY布局 望井版能说说我的图当初为何没有纳入您的悲观法呢 错误在哪里 我希望能向您学习思路
你这个划分在短期我当时不认同的原因是，因为这样淅沥哗啦一跌完C浪，又开始主升了，上面那些无动于衷的套牢盘岂非得逞了，主力不是白折腾了，所以暂时不考虑。
原帖由 <i>沧海人</i> 于 2010-12-22 20:32 发表
所谓“引导楔形”并非艾略特的发明，而是某些后学者们的杜撰；
最为核心的是，“引导楔形”竟然公然违背艾略特波浪法则；
“引导楔形”成为流传最广、最赤裸裸反对艾略特波浪理论的歪理邪说之一。
错误的波 ...
多谢指教！
原帖由 <i>CovetFreedom</i> 于 2010-12-22 21:21 发表
我已然 陷入 昏迷
今早晨以为没事了，系统性风险不在了
就半仓，中午杀满，，，
尾盘 全是泪。。。泪奔了
znm
太刺激了
买我忽悠的票就不会这样了啊
不过还好你有分仓的习惯，如果是我这样喜欢满仓进出的，就更惨了
原帖由 simonwell 于 2010-12-22 21:21 发表
我的没那么复杂。
上指3010，下撤2650。看上去有点恐怖哈哈。不过近几日的震荡来看，一天上百点的幅度也是小菜。握着一条鞭子，手上只是一抖，鞭子末梢已是大幅摆动。
如果后面是（C），那么（C）-B不可能高过（B）-C
何况按这个标注法，（C）应该是12345才对
[ 本帖最后由 爽心斋主人 于 2010-12-22 21:40 编辑 ]
亲爱的 斑竹 我是 半仓追了 两次而已，，，，，
新疆天业，，，
上帝保佑明天解套，，，深套 -1%了
井版关于筹码的理解我非常认可，现在就是把套牢盘震掉，然后往下一洗，在拉升
原帖由 <i>爽心斋主人</i> 于 2010-12-22 21:11 发表 <a href="http://bbs.macd.cn/redirect.php?goto=findpost&pid=24268775&ptid=1796511" target="_blank"><img src="http://bbs.macd.cn/images/common/back.gif" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor='hand'; this.alt='Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(this.src);}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" /></a><br />
<br />
<br />
这种处于历史高位的票，我懒得关注它。<br />
<br />
除非早就潜伏其中，有足够的利润抗震，又深知其价值所在，否则对谁都没有意义。 <br />
2229中午和下午符合本人买入条件 就继续买入做差了。
但是临中午收盘 搞了空单做保险 最大盈利70余点 。
空单赚不赚无所谓的。手里股票安全才是真的。
#*22*#
原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-22 21:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果后面是（C），那么（C）-B不可能高过（B）-C
何况按这个标注法，（C）应该是12345才对
1、2、3、4、5是为了简便没标而已。你懂的。#*22*#
井版说的有道理。但我抬个杠：#*29*# 是否5浪过后，B浪不能高过浪５的顶部？？？这可是设计到正统的顶部的概念。
井版能否画画600362的浪。 仅有的20%仓位。 不想清。
进来，铜猛涨。 相信此股也有前途。 不想丢掉筹码。
原帖由 纤夫的爱 于 2010-12-22 22:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
井版能否画画600362的浪。 仅有的20%仓位。 不想清。
进来，铜猛涨。 相信此股也有前途。 不想丢掉筹码。
期货涨，股价不涨，就是顶部的绝对信号
屡试不爽啊
建议大家看看周线，我那天睡着了突然梦到周一下跌是为了做下影的#*22*#
原帖由 CovetFreedom 于 2010-12-22 21:43 发表
亲爱的 斑竹 我是 半仓追了 两次而已，，，，，
新疆天业，，，
上帝保佑明天解套，，，深套 -1%了
距离BOLL上轨太近了，就不该在这里买。波浪结构上也貌似三角形，至少该多等等
井版对宏观面不分析吗 比如中央经济会议 中国经济的滞涨危机等等 毕竟股市还是宏观面的镜子啊
原帖由 <i>纤夫的爱</i> 于 2010-12-22 22:05 发表
井版能否画画600362的浪。 仅有的20%仓位。 不想清。
进来，铜猛涨。 相信此股也有前途。 不想丢掉筹码。
结构看不明白。有色个股和期货并不完全同步。
只要筹码成本足够低，又对个股价值有清楚认识，当然可以忽略涨跌波动
顶。。。#*)*#
原帖由 <i>huangdaxian1999</i> 于 2010-12-22 22:57 发表
井版对宏观面不分析吗 比如中央经济会议 中国经济的滞涨危机等等 毕竟股市还是宏观面的镜子啊
靠，我只是炒个小股票而已，操心那么多事情不累啊。
何况，那些***污吏乌龟儿子王八蛋们炮制出来的玩意儿可信么？而那些堕落为政客走狗的犬儒经济学家都只会放狗屁，他们忽悠的数据你相信么？
再说了，技术分析的基础就是技术面涵盖一切！
其理论依据是先知先觉的大资金的动作会在一段时间内留下蛛丝马迹，我们通过各种技术分析手段例如K线、均线、指标、波浪结构等等可以还原其作案现场。