原帖由 simonwell 于 2010-12-17 10:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上升三法，当是三根连续的跳空阴线向下，平均分布在大阳线的范围之内，缩为地量。#*22*#
今天也不一定跌破大阳线范围，而且均线粘合了
原帖由 chenweihuaqiang 于 2010-12-16 20:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
个人觉得明天高开不补缺口概率大
失败#*22*#
原帖由 snkkofcap 于 2010-12-17 10:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
今天也不一定跌破大阳线范围，而且均线粘合了
请看ST轻骑11月1日的均线，比较后来的走势。均线永远跟随在价格变换后面。
好贴，顶起。#loveliness#
大盘在今天上午第一个小时见新低，KDJ指标也同时进入短线超卖区域，结构上也已经完整，与我们预期完全一样。所以继续持有过周末。
原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-17 11:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1903074
这个浪型是我的备选之一，不过这个画法今天很可能结束c浪调整，大盘在下周一将强劲上涨，个人觉得还需要验证一下。
原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-17 11:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大盘在今天上午第一个小时见新低，KDJ指标也同时进入短线超卖区域，结构上也已经完整，与我们预期完全一样。所以继续持有过周末。
继续不认同井板的浪型研判。
继续下跌的话，kdj指标会在超卖区横向纠缠失真。呵呵。看好锯齿形。
其实很多个股的形态上也都在等待一个跌停板长度的C浪。
假若这个是某浪2，那也将下跌至少50%的幅度。按标准的0.618位置计算，个人偏向关注2845点一带是否能出现反转K线。呵呵#*18*#
[ 本帖最后由 simonwell 于 2010-12-17 12:19 编辑 ]
多谢井兄的分析，学习了。看好下周的行情
原帖由 <i>simonwell</i> 于 2010-12-17 12:06 发表
继续不认同井板的浪型研判。
继续下跌的话，kdj指标会在超卖区横向纠缠失真。呵呵。看好锯齿形。
其实很多个股的形态上也都在等待一个跌停板长度的C浪。
假若这个是某浪2，那也将下跌至少50%的幅度。按标准 ...
自选里强票天天涨，弱票天天跌，昨天买了还觉得冒失了， 现在看，如果等到今天指数的低点就接不回来了，现在重要的是找一个值得长期关注的行业和股票，以后分析大盘只供做差价用。
大家可以谈谈什么行业未来前景最好？
“衣食住行”这个我们随口说出来的顺序其实无意中就包含了哲理
人类早期文明的发展顺序在我们中华的传说里正是从嫘祖养蚕、神农种粟、有巢氏筑巢居、伏羲造车船开始的
而现代工业文明的进程也是沿着“纺织业、餐饮业、房地产、汽车”这样的顺序逐步升级的
我们的“房地产”在07年走到的辉煌顶点、“汽车业”也应该已经在这两年走到了顶点
“衣食住行”的基础之上，人类追求的该是健康、文化、娱乐等这些产业了。医药医疗传媒电子科技网络通讯都属于为这些需求提供服务的具体行业
仓位还是不要太重为好
移动互联网是爆发点
井板能不能帮我看看金地，感觉周线自09年见顶走了个ABCXABCDE的联合调整浪会不会数错了呢#*31*# #*31*#
原帖由 <i>snkkofcap</i> 于 2010-12-17 12:53 发表
井板能不能帮我看看金地，感觉周线自09年见顶走了个ABCXABCDE的联合调整浪 会不会数错了呢
结构上我也这么看，但总看不到房地产能起来的宏观背景
这也是引发我上面思考的原因
股市反映的是资金对未来的预期，过气的夕阳产业最终只有极个别者可以生存并取得垄断地位，但人家那时候其实已经不再是单存的原行业中的一员了
就象麦当劳和可口可乐，它们还能算餐饮业么？它们卖的已经不是炸鸡和饮料了，而是卖的品牌和快餐文化
原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-17 12:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
自选里强票天天涨，弱票天天跌，昨天买了还觉得冒失了， 现在看，如果等到今天指数的低点就接不回来了，现在重要的是找一个值得长期关注的行业和股票，以后分析大盘只供做差价用。
这一点认同井板。策略上还有跟随井板多学习。光数浪不参与，毫无意义。#*26*# 很多一部分个股未必跟随大盘。是可以建仓了。
这才是传说中钻石型。即使用最悲观的“井氏数浪法”，上涨都是大概率时间。带套机会小。#*22*#
[ 本帖最后由 simonwell 于 2010-12-17 13:08 编辑 ]
原帖由 爽心斋主人 于 2010-12-17 13:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
结构上我也这么看，但总看不到房地产能起来的宏观背景
这也是引发我上面思考的原因
股市反映的是资金对未来的预期，过气的夕阳产业最终只有极个别者可以生存并取得垄断地位，但人家那时候其实已经不再 ...
如果这个图形后面走出的是下跌那么是说明还有其他划分方式或者干脆说波浪理论没有办法对抗ZF的政策呢?
原帖由 simonwell 于 2010-12-17 13:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这一点认同井板。策略上还有跟随井板多学习。光数浪不参与，毫无意义。#*26*# 很多一部分个股未必跟随大盘。是可以建仓了。
这才是传说中钻石型。即使用最悲观的“井氏数浪法”，上涨都是大概率时间。带套 ...
什么好股，说说
75%个股会随大盘一起上涨，90%个股会随大盘一起下跌，想在75%的股票中挑出跑得快的难！想选出10%不随大盘跌的股票难上加难！！
原帖由 吃不了热豆腐 于 2010-12-17 13:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
75%个股会随大盘一起上涨，90%个股会随大盘一起下跌，想在75%的股票中挑出跑得快的难！想选出10%不随大盘跌的股票难上加难！！
正所谓看大盘做个股，正是这个道理。#*22*#