关于对股市停牌制度的意见与建议(与你的利益息息相关）
作为一个股民，你买的股票偶尔会遇到停牌的时候，如果你从来没有遇到过，那首先恭喜你(虽然它可能有时会给你带来意外的惊喜，但作为弱势群体的散户大多是无奈，经历过的股民可以作证）。但只要你继续在股市里走，那么你就会有遇到这种情况的可能，所以，我说它同你息息相关。首先，我不是说不搞停牌制度，停牌制度是要有，比如召开股东大会，股票停牌谁都没意见。
但对于下面的这种情况我强烈的愤慨：
股票停牌给出的理由是：“因有重大不确定性事项，为保护投资者利益，该股予以停牌。”这种情况少者停牌几天，多者几个月，甚至几年！大家不妨摸着自己的心口自问一下：要是自己买的的股票停上几个月、几年，你是怎么的一种煎熬呀？
而且复牌之后的开盘最常见的无非是两种情况：涨停板开盘或跌停板开盘，有时甚至会板上几个。也许你说涨停板不错呀，但要是跌停板呢？甚至再来上几个，你还会认为不错吗？大家知道涨停板跌停板开盘一般都是有机构或庄家所为，我们散户只能做别人的鱼肉，谈何保护投资者的利益？
我们买了一个公司的股票，不管是出于投资或投机的目的，那我们就是该公司的一个股东，作为股东我们对公司的动作应该有知情权，不管该动作是否会成功，以及该动作对公司产生怎样的影响，由此对公司股票产生的反映，应该有股东自己判断并决定（是否加码或卖出），而不是给出“因重大不确定性事项”就予以停牌，并且现行股票的停牌说是为了防止信息的不对称，但完全可以搞个临时性停牌公告，而没有必要停上几天、几个月甚至几年，这实在是太不合理。
所以我对该类停牌的意见是：我不反对停牌，既然说是停牌时为了防止信息不对称，完全可以搞个临时性停牌，停上半个小时或一两个小时（时间够用了吧),并把停牌的具体原因予以公告，由投资者自己进行判断。
也许你会说临时性停牌照样可以在复牌后被利用而以上下板开盘，我也承认这种可能性，但我相信被利用性会降低很多，而最关键的是你少了时间上的损失，几个月、几年是我们损失不起的。
以上是我的认为，不一定是正确的，但确是我深思了很久的，我希望大家都能认真思考一下，积极发言交流，并最后能形成一个结论（所以我也希望管理员能把这个帖子加亮），然后向证监会呼吁进行改革，不要认为我们的声音上面的不会理，不合理的制度我们就要敢于叫板，叫的人多了，那么我们的希望也就有了，况且我们的要求也是为了这个市场的合理。
[ 本帖最后由 wile 于 2010-5-7 20:59 编辑 ] 这个要支持搂主! 如果楼主登高一呼
带领大家去证监会门口散步
那么木瓜是会追随楼主左右的
楼主
你有这个胆吗？
#*22*#
[ 本帖最后由 不偷木瓜 于 2010-5-6 23:25 编辑 ] 我个人最忌讳的就是停牌，这是一个比暴跌的风险还大的行为…… 顶#*d1*# 2007年5月17日追涨买入福日电子,18日涨停没出,接着"因有重大不确定性事项"停盘1年多,复盘后第6个跌停板附近浑身冒血杀出...
从此再也不碰福日电子...#*27*# 2007年5月的时候,自己持有的股票没有涨停都不好意思跟人打招呼,所以采用分散买入,一买就买很多个股票,美其名曰分散投资抓涨停,所以福日电子的亏损并不大,但是很恶心人...#*25*# 确实 一停 好几年 这个不合理啊。
我遇上停牌只有一次就是权证的临时停牌一直听到收盘前3分钟。
早上开盘不久买的。
不过那天还是赚了20% 我也有过停牌半年6~7个跌停才出的惨痛经历 06年后才经常出现股票随时可停牌,一停可以几个月甚至几年非常讨厌,06年前非常少见. 今天早上看了大家的留言，可以看出大家对现行的停牌制度是不认同的，但确认命！
我强烈反对大家的“认命感”，我们应该呐喊才对。 停牌使我对股市有种不信任感！
宁可去做期货！
一个连正常流通都不能保证的股市能叫人放心吗？？？？？！！！！！
这和朝鲜的货币随时可以宣布“作废”有啥两样？
[ 本帖最后由 股市小老虎 于 2010-5-7 08:11 编辑 ] 顶上来#*d1*# 又是一个与虎谋皮的帖子 难道大家不愿意参与吗 #mad# #mad# #mad# 我自己顶，不要沉下去 原帖由 zhhy1999 于 2010-5-6 23:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
作为一个股民，你买的股票偶尔会遇到停牌的时候，如果你从来没有遇到过，那首先恭喜你(虽然它可能有时会给你带来意外的惊喜，但作为弱势群体的散户大多是无奈，经历过的股民可以作证）。但只要你继续在股市里走 ...
停牌期间，主力用于观察大盘走势，走的好复牌就成功，走的不好，就宣告失败：“因条件不成熟，取消......." ——大盘不好，重组了也赚不了几个钱，所以不重组。顺便打压股价，摊薄成本，3个月后再看有没有油水。#*29*#
页:
[1]
2