slxx
发表于 2011-3-2 18:19
我的理解是2855是重要的一个点,接下来是3186一带,具体点位,看不清楚。
slxx
发表于 2011-3-2 18:44
E老,借蓝版宝地向您请教:3186至2661与2319至3186在级别上是否对等?也就是说,3186至2661的级别是否比20100802至20100920的级别高?
E7098
发表于 2011-3-2 19:23
前者比后者低。另外别把我叫老了,兄很好,汗一个▲◎¥
slxx
发表于 2011-3-2 20:37
原帖由 E7098 于 2011-3-2 19:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
前者比后者低。另外别把我叫老了,兄很好,汗一个▲◎¥
E兄,根据您的结论,再请教:3478至2319与2319至3186比较起来,应该是前者比后者级别高,这样,2319后面的走势应该是唯一确定的,不知我做这样的结论对否?同理,2661以来及以后的走势也具有唯一确定性?!
[ 本帖最后由 slxx 于 2011-3-2 20:44 编辑 ]
E7098
发表于 2011-3-2 21:23
3478至2319与2319至3186级别相同。2319之后的走势从级别看当然是确定的,但你如果从形态看估计很难确定,你是不是想确定到底是推动浪还是调整浪?蓝蓝已经给出答案了,呵呵~~~
背离的逻辑
发表于 2011-3-2 21:27
#*27*# 今天的走势相当令人纠结啊,感觉不是某5延长,就是某2平台
slxx
发表于 2011-3-2 21:44
原帖由 E7098 于 2011-3-2 21:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3478至2319与2319至3186级别相同。2319之后的走势从级别看当然是确定的,但你如果从形态看估计很难确定,你是不是想确定到底是推动浪还是调整浪?蓝蓝已经给出答案了,呵呵~~~
我记得您的一个帖子中说,2319以来是日线级别,3478至2319为周线级别,如果全盘否定了,那就要重新审视998以来的每一段的相对级别。2319至3186有明显的3个推动浪,为什么要定义为3浪结构?不明白。蓝蓝的答案我看不懂#mad#另,1664至3478很明显的5浪结构,有的也要画成3浪,让人理解不了#*1#是的,我的最终目的就是确定2661以来的浪是推动还是调整,如果让我一眼看去(形态)而不考虑其它的话,推动浪是我的首选。
[ 本帖最后由 slxx 于 2011-3-2 21:57 编辑 ]
E7098
发表于 2011-3-2 21:58
我在写那个贴子的时候还只走了日线级别,到3186形成了周线。
slxx
发表于 2011-3-2 22:04
原来这样,我明白了。最终还要归结到关键中的结论:形态、比率、时间三要素中,形态是最重要的。
相对级别要比绝对级别重要。但如果按照级别确定唯一性,可能也是误区。
[ 本帖最后由 slxx 于 2011-3-2 22:08 编辑 ]
chairhan
发表于 2011-3-8 08:20
蓝蓝说几句吧
money99
发表于 2011-3-9 10:56
原帖由 清幽蓝 于 2011-2-16 22:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
能量分析:
1、2950近在咫尺,一切冲击即将归于沉寂。
2、2470召唤如昔,无怨归去终究缠绵到底。
3、江南水乡横塘曲,海边人家浪涛叠。伴红踏青夜不眠,人间最傻数红颜。
清奶奶原來還係個詩人涅#*29*# #*)*# #*19*#係原創否#*31*# #bb# #*d1*#
最後一句:伴紅踏青夜不眠,人間最傻數紅顔。
------〉係不係暗指思春漲潮期導致智商落潮之意?頗有幾分科學道理涅!#*22*#
[ 本帖最后由 money99 于 2011-3-9 11:05 编辑 ]
抵制日货1974
发表于 2011-3-11 09:20
清幽蓝你好,最近为什么不见你的分析了?期待中。。。。。。。。。。。。。。。。。。
龙门
发表于 2011-3-13 18:06
春去春又来#bb#
长河孤烟
发表于 2011-3-13 18:19
蓝蓝出来说几句吧#bb#
长河孤烟
发表于 2011-3-13 18:22
原帖由 money99 于 2011-3-9 10:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
清奶奶原來還係個詩人涅#*29*# #*)*# #*19*#係原創否#*31*# #bb# #*d1*#
最後一句:伴紅踏青夜不眠,人間最傻數紅顔。
------〉係不係暗指思春漲潮期導致智商落潮之意?頗有幾分科學道理涅!#*22*#
哪来的垃圾咋没给运去垃圾处理厂分解重组?#*22*#
hrfhrf888
发表于 2011-3-13 19:34
向楼主学习
money99
发表于 2011-3-14 15:49
原帖由 长河孤烟 于 2011-3-13 18:22 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哪来的垃圾咋没给运去垃圾处理厂分解重组?#*22*#
#*22*#
抵制日货1974
发表于 2011-3-16 20:39
帮清楼主把帖子顶起来,这么好的技术不能潜水。欢迎您继续能量分析
抵制日货1974
发表于 2011-3-19 14:14
好帖子需要顶起来,希望清楼主继续能量分析
仓央
发表于 2011-3-19 14:41
翻页#*)*#