chairhan
发表于 2011-2-27 07:52
蓝蓝说几句吧
double1d
发表于 2011-2-27 20:40
蓝蓝说几句吧 #*22*##*)*#
长河孤烟
发表于 2011-2-27 21:10
队形保持的不错#*22*#
蓝蓝说几句吧#*)*#
useasea
发表于 2011-2-27 21:15
蓝蓝说几句吧
小趋势
发表于 2011-2-27 21:49
蓝蓝说几句吧
高级学习者
发表于 2011-2-28 12:43
兰兰说几句吧
E7098
发表于 2011-3-1 18:44
在线啊,老潜水呢#*)*#
elephantofafric
发表于 2011-3-1 19:37
腾兰说几句吧#*26*#
清幽蓝
发表于 2011-3-1 20:24
1、2661到2950是可以预期的,即存在确定性。
2、2950这个位置很敏感。
3、再纠结个几天,应该能具备确定性了。
4、在这个地带上下均有可能,而且幅度都较大,所以必须等待确定性的出现。
5、此贴选择空仓等待确定性。个人倾向如下:
6、2950太关键了,冲关的可能性不高。
7、3186—2661的能量变化比较诡异。
8、虽然2650和2470的作用同等,但2470不去,感觉不踏实。
E7098
发表于 2011-3-1 20:43
原帖由 清幽蓝 于 2011-3-1 20:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1、2661到2950是可以预期的,即存在确定性。
2、2950这个位置很敏感。
3、再纠结个几天,应该能具备确定性了。
4、在这个地带上下均有可能,而且幅度都较大,所以必须等待确定性的出现。
5、此贴选择空仓等 ...
正解。#*d1*#
这几天叫吐血反弹,到2950-3000点那会血尽身亡的。#*22*#
vicq
发表于 2011-3-1 21:08
清教主冰雪聪明,国色天香,波浪在手,天下我有,千秋万代,一统江湖。哦也哦也。#*d1*#
E7098
发表于 2011-3-1 21:13
原帖由 vicq 于 2011-3-1 21:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
清教主冰雪聪明,国色天香,波浪在手,天下我有,千秋万代,一统江湖。哦也哦也。#*d1*#
神龙教的都出来了。强大#*d1*#
背离的逻辑
发表于 2011-3-1 21:21
E兄难得一见啊,今天这么清闲,能否解释下为何2470有如此重要的意义,就结构上而言,目前纠结的应该是2868到2661这一段究竟是5浪还是3浪,而2661即使是推动都无法回答2868到2661这段是否为推动,不知E兄是如何判断这一段的,请指教,谢谢
借蓝斑宝地讨论,相信蓝斑也是喜闻乐见吧#*22*#
[ 本帖最后由 背离的逻辑 于 2011-3-1 21:56 编辑 ]
E7098
发表于 2011-3-1 21:36
原帖由 背离的逻辑 于 2011-3-1 21:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
E兄难得一见啊,今天这么清闲,能否解释下为何2470有如此重要的意义,就结构上而言,目前纠结的应该是2868到2661这一段究竟是5浪还是3浪,而2661即使是推动都无法回答2868到2661这段是否为推动,不知E兄是如何判 ...
指教不敢。学习了你的贴子,你的背离分析很好啊,你已经得出正确的结果。
我想2868可能不是波段起点,起点应该是2855。至于2855-2661的结构可参考3361-2319的日线。两者共同之处,从你所用的背离技术角度看,背离的那段都是三浪结构,不同的只是级别。另外,从2月23日到今天的上涨是十五分钟背离能量支撑的,至今天高点出现了5分钟背离,背离的下跌能量还没释放完。供参考。#*19*#
背离的逻辑
发表于 2011-3-1 21:52
我想我的划分可能和E兄相去甚远
#*27*# 我彻底晕了,3361到2319是一个波段?非要类比应该也是2939到2661才是对等的一段吧?
2855到2661,也就是说E兄认为这里是调整?
E7098
发表于 2011-3-1 22:09
原帖由 背离的逻辑 于 2011-3-1 21:52 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我想我的划分可能和E兄相去甚远
#*27*# 我彻底晕了,3361到2319是一个波段?非要类比应该也是2939到2661才是对等的一段吧?
2855到2661,也就是说E兄认为这里是调整?
1930902
类比这段的意思是波段看起来像5浪,但实际是3浪结构。
呵呵,你也不用晕,你就按自己的分析就行了,你的方法很好。通过背离就能确定后面上涨或下跌能达到什么程度比通过浪型来预测更可靠。所以形态并不重要,知道怎么做就行了。#*19*#
背离的逻辑
发表于 2011-3-2 07:25
e老诲人不倦,再顶下:-)
一行家
发表于 2011-3-2 09:05
蓝蓝说几句吧
sahara73710
发表于 2011-3-2 12:43
蓝蓝
可以看到2000不
顶你个肺
#*)*# #bb#
sahara73710
发表于 2011-3-2 12:43
蓝蓝
可以看到2000不
顶你个肺
#*)*# #bb#