股兴78
发表于 2010-4-3 23:07
赞一个,顶
gysj1122
发表于 2010-4-3 23:26
楼主是个思想成熟的同志,看待问题比较深刻,不过乱起绰号,有失稳重#bb# #bb#
michanel78
发表于 2010-4-4 00:05
很好,赞同。。。
zhuleyuan
发表于 2010-4-4 00:38
毛是政治家、军事家但绝不是经济学家。
大跃进、人民公社都已经充分证明了。
yyglucky
发表于 2010-4-4 06:06
吉尔瓦伦丁
发表于 2010-4-4 06:08
yyglucky
发表于 2010-4-4 06:13
摩根
发表于 2010-4-4 09:37
这也有人加分#*11*#
zlvenk88
发表于 2010-4-4 09:39
#*d1*#
xfcaibing
发表于 2010-4-4 09:45
#*29*# #*29*# #*29*#
alexlau0622
发表于 2010-4-4 10:45
有才!人才+文才#*22*#
lijie000001
发表于 2010-4-4 10:47
原帖由 yyglucky 于 2010-4-4 06:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
P民们,不要谈了,现在房价贵,物价贵,P民们,活不起#*22*# #*22*# #*22*#
现在墓地更贵,又死不起,#*22*# #*22*# #*22*#
是死还是活,这是个问题#*22*# #*22*# #*22*# #*22*#
=========================================
境界忒低,不是好P民!
将生死置之度外,那才是合格的P民!#*22*#
zrs007
发表于 2010-4-4 10:56
战争是政治、经济斗争的最高形式。但无论发展军事、经济都是为了国富民强和民族复兴,落到根上,还是要以人为本。没有人才,没有体制保证,谈何经济、军事发展,总以为加大投入就可以了,没这么简单。
而教育是人才保证的基础,一个国家教育投入只到4%,在联合国教育公平排到100多位,甚至连非洲的乌干达都不如的国家谈何人才竞争;一个连初级社保、医保都没有,收入分配严重分化,就业严重严峻的国家,民众都在为基本生活而奔波谈何创新。
美国对中国的制衡,只是美国全球博奕的一种手段,当年支持我们对付苏联,如今支持印度对付中国这都是一样的,苏联的溃败在于腐败和贫富差距,双方并没有大规模的对抗,只是在相互威胁,这对中国是个前车之鉴。
wlhlesley
发表于 2010-4-4 11:05
原帖由 zrs007 于 2010-4-4 10:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
战争是政治、经济斗争的最高形式。但无论发展军事、经济都是为了国富民强和民族复兴,落到根上,还是要以人为本。没有人才,没有体制保证,谈何经济、军事发展,总以为加大投入就可以了,没这么简单。
而教育是 ...
兄言甚是!#*19*# #*19*#
现在的政治和经济环境,远不是唐宗宋祖时期所能比
国内烂摊子一堆
国外强敌环伺
博观约取
发表于 2010-4-4 11:10
不要忘记了什么才是根本的,在这里再崇拜一下毛主席,当年的核爆换来了多少年的和平,换来了多少定价权供现在的领导挥霍,当年研究核弹的那点钱是天朝做的最赚钱的投资。bs所有恶意诋毁毛主席的sb,当汉奸没好下场的。
wlhlesley
发表于 2010-4-4 11:14
美国对付别的国家
有两种手段
一种是领土占领,一种是经济占领
第一种,向伊拉克阿富汗之类,主要是两种考虑,
一位资源,石油和矿石,控制其他国家的经济
二为地缘政治,以军事基地威胁其竞争对手(中国,还有俄罗斯等)
第二种,是为经济占领
最最典型的例子是日本,
美国把不能实施殖民统治的地方实施这样的经济占领
手段就是让这样的国家富而不强,永远听命于美国,成为政治附庸
美国把中国列我的目标大概也是第二种经济占领吧
foxfxp
发表于 2010-4-4 11:18
入木三分.还是第一代最强悍!
wlhlesley
发表于 2010-4-4 11:25
原帖由 foxfxp 于 2010-4-4 11:18 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
入木三分.还是第一代最强悍!
毛不强悍,能干掉中正先生?
但是李鸿章对梁启超说过的话:一代人做一代的事情!
意思是,他李鸿章不是不想改革,而是改不了,只能把铺垫做好
后面的事情由后人来做!
我对第三代还是比较赞赏的(P民用赞赏二字形容他们,有点太#*27*# #*27*# #*22*# #*22*# )
wangnianai
发表于 2010-4-4 11:38
我觉得对付老美的唯一的办法就是:我们不出口那些便宜的生活用品,免得他们说什么赚了他们的钱,让他们有钱却连短裤都没有地方买.看他们能不能赤着身子到世界各地做流氓!
wlhlesley
发表于 2010-4-4 11:42
原帖由 wangnianai 于 2010-4-4 11:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我觉得对付老美的唯一的办法就是:我们不出口那些便宜的生活用品,免得他们说什么赚了他们的钱,让他们有钱却连短裤都没有地方买.看他们能不能赤着身子到世界各地做流氓!
国内怎么办?
怎么就业?不就业怎么吃饭?不吃饭怎么稳定?#*27*#