cityguest 发表于 2010-4-3 22:13

原帖由 my0001ccw 于 2010-4-3 21:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
现在都有原子弹了，军事实力其实根本无所谓了
话不是这么说的，毛主席说了，核弹在发射架上的时候才有威力，真正开打，还是只能用常规武器的，#*22*#

wlhlesley 发表于 2010-4-3 22:13

原帖由 cityguest 于 2010-4-3 22:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

中文不好可以多看几遍？我什么时候说要用核武了，奇怪了发展军事实力就局限于核武吗？核武不早就有了么，我说的是抛售美国国债，用核武？虾扯蛋。
我也很同意发展军事硬实力
可是中国问题的关键，不是简单的军事实力问题
说句到家的实话吧，楼主同学，如果你是既得利益者，现在你掌管着发展军事或者别的关乎国家命运的经济或者金钱
你是真的发展呢？还是说捞够了出国？


上面那位老兄的话切中要害
邓小平也说过，中国的问题就是人的问题
如果从上到下全是汉子，那还怕啥啊？
我说的是吧!

sahily1001 发表于 2010-4-3 22:16

现在真的快莫谈国事了

cityguest 发表于 2010-4-3 22:17

#*22*# 最后谢楼上各位的捧场，支持的反对的都谢谢了，打那么多字也要时间的，如果不想细看不强求，但是请不要在理解错意思的情况下一句话就全盘否定，何必呢，

cityguest 发表于 2010-4-3 22:20

原帖由 wlhlesley 于 2010-4-3 22:13 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

我也很同意发展军事硬实力
可是中国问题的关键，不是简单的军事实力问题
说句到家的实话吧，楼主同学，如果你是既得利益者，现在你掌管着发展军事或者别的关乎国家命运的经济或者金钱
你是真的发展呢？还是 ...
同意，唉，以前看过你的回帖，看得出你也是愤过的，没贬义的意思，当然，问题没那么简单，我不是学经济的，也没实权，和朗教授一样，只能发发贴而已，言语有什么得罪之处，请海涵

wlhlesley 发表于 2010-4-3 22:21

原帖由 cityguest 于 2010-4-3 22:17 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
#*22*# 最后谢楼上各位的捧场，支持的反对的都谢谢了，打那么多字也要时间的，如果不想细看不强求，但是请不要在理解错意思的情况下一句话就全盘否定，何必呢，
我开始时是有些误解了
毛发展军事实力是对的
现在的中国政治和毛时代很不同
而且国际环境也很不同

cityguest 发表于 2010-4-3 22:22

不知道，wlhlesley这位id同不同意定价权之说，非本人所创，从时寒冰处看来的，觉得很对#*22*#

wlhlesley 发表于 2010-4-3 22:24

众所周知，如果楼主是个政治家，有着强国富邦的政治理想

你所要做的第一步，不是去实现你的理想
而是夺取政权
没有权利，饭桌都上不去，谈什么吃饭？
而中国的政治争权，有多残酷不用我赘言

胡上台，第一步是稳住江和江的实力
然后再图发展，对否？
这个过程至少5年！
还有5年，能干成多少事，天知道！

cityguest 发表于 2010-4-3 22:26

我没有从政的理想，如果从政，现在连科长都混不上#*22*#

wlhlesley 发表于 2010-4-3 22:26

毛也是通过肃反Ab团，延安整风到文革
才完全取得政权的
多少年的时间，当然，那时候是在野，
现在是执政党，有些当年毛的手段是不能用的

cityguest 发表于 2010-4-3 22:28

中国人窝里斗出了名的，可是现在已经到了差不多可以说生死存亡的时候了，（如果朗教授说的是对的），为什么就不能同仇敌忾呢，

wlhlesley 发表于 2010-4-3 22:29

定价权这个问题
是最最核心的问题

相当于人和人之间的性爱利益
那是最最核心的利益

而财富，长相了这些东西相当于军事经济等实力
最终为的都是定价权
定价权是其他实力的最终体现
没有军事和经济等实力的支撑，定价权就是虚无缥缈的

wuyue1106 发表于 2010-4-3 22:30

#*18*# #*18*#

wlhlesley 发表于 2010-4-3 22:31

原帖由 cityguest 于 2010-4-3 22:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中国人窝里斗出了名的，可是现在已经到了差不多可以说生死存亡的时候了，（如果朗教授说的是对的），为什么就不能同仇敌忾呢，
给你个观点
中国人就是沥青！

放那就软了，散了
但是，你只要想将他分开分离，他又做成一团，凝聚力非常强大
我说的是不是？

ayg1112 发表于 2010-4-3 22:32

掌权的都是会36计的,汉子太少

wlhlesley 发表于 2010-4-3 22:34

原帖由 ayg1112 于 2010-4-3 22:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
掌权的都是会36计的,汉子太少
对头！
胡对陈良宇同学，不知道忍了多久！
估计坛子里很多人都忍受不了的#*22*# #*22*#
有朝一日，咔嚓#*22*# #*22*#

cityguest 发表于 2010-4-3 22:35

说到现在的天朝，打仗肯定是不会，拼经济，按朗教授的说法，常规做法根本没得打，为什么，因为规矩是人家定的，操作流程也不新鲜，都是老一套，，，可为什么能屡屡得逞，

天朝能做的好像只有一堆说有用好像没用，说没用有好像有用的美国国债了，当年打退索索不用的是大量的外汇储备么，现在正面交锋了，好像也只能用这个了#*22*#

cityguest 发表于 2010-4-3 22:38

原帖由 wlhlesley 于 2010-4-3 22:34 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

对头！
胡对陈良宇同学，不知道忍了多久！
估计坛子里很多人都忍受不了的#*22*# #*22*#
有朝一日，咔嚓#*22*# #*22*#

收拾一个坏鸟都要用那么久，也算特色了

cityguest 发表于 2010-4-3 22:39

为什么现在回帖要审核了，我faint，那么晚了管理员你就不能洗洗先睡啊？

stocktop 发表于 2010-4-3 23:05

原帖由 wdmzjzg 于 2010-4-3 21:01 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
可惜现在的领导都是得过且过
的确如此！！！还有就是出书吹牛，啥好玩意都是它干的#*22*#
页: 1 [2] 3 4 5 6 7
查看完整版本: 胡大能有效对付奥巴马的唯一一招