多空俊秀
发表于 2010-12-9 18:23
原帖由 多空俊秀 于 2010-2-7 10:59 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
与其视而不见,倒不如拿出来探讨
美豆指数日K线。
八步渡海
发表于 2010-12-9 22:34
是你太想创新了#*18*# 浪④明显是单锯齿结构#*22*# c大约是a的0.5的那种并且浪b是个平台型哦#*11*#
lzn2068
发表于 2013-5-20 12:56
感谢俊秀哥,533模式确实大量存在!尤其是下跌A长C短的形态,我为此迷惑了很久。
eagter
发表于 2013-5-20 20:50
非常好的思考
335 -- 平台
533 -- 反平台
333 -- 联合
535 -- 锯齿
353 -- 联合(X为三角)
555 -- 锯齿(B为三角)
啊哈, 全家福!
太平山人
发表于 2013-6-3 16:33
重温一遍,仍回味无穷
haoyoo
发表于 2013-6-3 17:32
多空俊秀也划过几次533 ,好像错的概率较大。
57huh
发表于 2013-6-3 21:52
善意的提醒,经常去看别人的错图,担心自已也会染错
平常波浪
发表于 2013-6-3 22:04
没意义划分
javasdk
发表于 2013-6-4 14:08
美豆图例中,其(c)浪内部也可看成5波。那么这个圆圈4浪,就是一个5-3-5的锯齿,只不过是个失败的锯齿。
普老更新过的规则和指引中,不是明显提过,锯齿的C破A底,是个“指引”而非“规则”吗?那就说明,有失败的锯齿存在。原因,就是如美豆图,A的下杀又快又狠,所以C的下跌不能破A地板了。
地主会
发表于 2013-6-6 12:52
与其说是反平台形不如艾爷爷的AB底结构;P
qyhren
发表于 2013-11-23 09:42
谢谢额。
haoyoo
发表于 2013-12-2 12:18
533就是 ab底。:#DAXIAO
换个思维 多空恐怕就不认同了
投机大哥
发表于 2013-12-2 13:15
haoyoo 发表于 2010-2-10 19:09 static/image/common/back.gif
至此此结构5-3-3是瞎猜,那个5-3-5的也是小概率事件,基本可以否决。
第一个A,1-4重叠,把B看成是3浪扩散形态也准确,C只能看成是短C,5浪结构,干嘛数成3浪?
波浪在线
发表于 2016-9-5 09:15
多空俊秀 发表于 2010-12-9 18:23
美豆指数日K线。
这图明显有错误
asd6688
发表于 2016-9-6 16:14
这浪数的,还没入门!
主宰未来
发表于 2016-9-6 20:00
533认可!
起落
发表于 2016-9-7 16:55
533是没有理解好作用调整浪的原因,作用调整浪还是调整浪,只有用WXY解,而不是一味的以5来解,另外错误在于被X浪用时间固定化,要知这种锯齿形开头的X浪空间是很小的。会让人错认为第四浪。
宁鸣而生
发表于 2016-9-8 13:47
533要是成立
波浪理论全毁了
533成立的话,
1,见底3转5吗,天大的笑话
2,大级数调整浪的深度和广度根本没法判断了
tdinter
发表于 2016-9-12 14:00