浪无痕 发表于 2010-7-3 11:56

回复 #647 豆豆妈 的帖子

我也希望有!

浪无痕 发表于 2010-7-3 12:00

原帖由 浪无痕 于 2010-7-2 15:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1839478
此图只是一种假设,既然为假设就存在成立或者不成立两种可能

jsxzpw 发表于 2010-7-3 13:28

感觉要反弹的时候,楼主说一下啊,大家一起观察下。

renheming 发表于 2010-7-3 13:58

2130,至少1个月的横盘机会可以做波段,现在多头回补是陷阱

jsxzpw 发表于 2010-7-3 14:01

都说两千一百多,搞不好要是两千零几十点。

浪无痕 发表于 2010-7-3 14:02

回复 #663 jsxzpw 的帖子

其实抄底,逃顶真的没有大家想象的那么难,以现在的实盘为例:
629楼图一有一个64,其实那是浪一的长度,我们只要知道波浪各子浪的相互比例关系就可以了,629楼第二张图没有标白4,并且认为白4没有走完,那么第二天的高点为2409即白4,那么我们就该知道,潜在的浪5应该为237023452318(注:浪二为27点)当走到该点位,结构不完整,那肯定不是,但走到2319结构位置时结构完整,且反向运动,当越过最后一个子浪,那大概率就是!!!

jsxzpw 发表于 2010-7-3 14:23

感觉2686这一波下来的1,3浪没有延长。楼主认为呢,有没有延长。

浪无痕 发表于 2010-7-3 14:29

回复 #667 jsxzpw 的帖子

没有,或者我没有能识别

jsxzpw 发表于 2010-7-3 14:32

那未来的小5浪走延长下跌就应该是大概率事件了吧

浪无痕 发表于 2010-7-3 14:43

回复 #669 jsxzpw 的帖子

没有规定一定要延长

浪无痕 发表于 2010-7-3 14:45

回复 #669 jsxzpw 的帖子

假设642楼成立,则不应该有效跌破下轨

不老乱 发表于 2010-7-3 14:59

原帖由 jsxzpw 于 2010-7-2 22:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
楼上的仁兄,纳斯达克和道琼斯都是头肩顶形态,上证早做完了头肩,都破位了,我一直认为上证走势领先美国,比美国早见底见顶。中小综指目前是头肩顶刚刚破一点,002开头的小盘股未来2个月内,我真乐观不起来。


谁领先还真不一定,纳斯达克的顶在2000年,2007.10月只是个B浪反弹,且反弹没到0.5,和上证像不像?

#*22*#

标准普尔也是2007只比2000创了一点新高,指引着中小板指的未来

#*29*#

jsxzpw 发表于 2010-7-3 15:09

楼主可否解释下为什么是不是大C都一定要跌破2037

chairhan 发表于 2010-7-5 17:46

按照先生629楼首选(圈1)浪是3浪结构 那么这里的3浪应该也是3浪结构,星期5到今天的反弹,可能是3-b反弹,后续也应该有个3-c 才开始4浪反弹?

jsxzpw 发表于 2010-7-5 21:45

原帖由 浪无痕 于 2010-5-31 15:02 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
期指率先确认3浪结构!意味着不管你取点在哪里,采用什么模型,上证指数一定会跌破09年3月3号的2037(注:反弹结构是否全部走完,有待观察!)
求解

浪无痕 发表于 2010-7-5 23:19

回复 #673 jsxzpw 的帖子

这个是根据字母浪的特点及市场已有的结构判断的!因涉及波浪以外的技术,这里就不展开了!

浪无痕 发表于 2010-7-5 23:20

回复 #674 chairhan 的帖子

前面是对的,后面不一定!先看现在的修正浪是否和假设的2形成交替,然后再看下一个5浪和谁成比例关系!

lipin 发表于 2010-7-13 11:00

(2010波浪结构分析)请继续2010波浪结构分析!#*19*#

浪无痕 发表于 2010-7-13 11:23

原帖由 lipin 于 2010-7-13 11:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
(2010波浪结构分析)请继续2010波浪结构分析!#*19*#

jsxzpw 发表于 2010-7-14 05:44

希望今天高开低走
页: 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 [34] 35 36 37 38 39
查看完整版本: 2010波浪结构分析