浪无痕 发表于 2010-5-29 18:12

中长期(首选)

earthwq 发表于 2010-5-29 20:24

这么乐观啊,B也太小了吧

浪无痕 发表于 2010-5-29 21:42

回复 #502 earthwq 的帖子

只示意结构,不代表市场真实走势,如果证实本轮下跌为锯齿浪下跌,则极限为三锯齿!

hym98 发表于 2010-5-30 00:49

#*d1*# #*d1*#

浪无痕 发表于 2010-5-31 15:02

期指率先确认3浪结构!意味着不管你取点在哪里,采用什么模型,上证指数一定会跌破09年3月3号的2037(注:反弹结构是否全部走完,有待观察!)

不老乱 发表于 2010-5-31 15:41

原帖由 浪无痕 于 2010-5-29 18:12 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
中长期(首选)
1829937


6124---1664画成ABC太勉强了吧?

12345很顺溜呀 #*31*#

chairhan 发表于 2010-5-31 15:48

回复 #506 不老乱 的帖子

那就暂且看做x浪

浪无痕 发表于 2010-5-31 15:48

回复 #506 不老乱 的帖子

6124---1664只能是ABC,不是5浪!

不老乱 发表于 2010-5-31 16:11

原帖由 浪无痕 于 2010-5-31 15:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124---1664只能是ABC,不是5浪!


#*31*# #*31*# #*31*#

earthwq 发表于 2010-5-31 18:54

原帖由 浪无痕 于 2010-5-31 15:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
6124---1664只能是ABC,不是5浪!
能否阐述下理由,谢谢!

浪无痕 发表于 2010-5-31 19:06

回复 #510 earthwq 的帖子

缺一个5浪

chairhan 发表于 2010-6-1 11:18

出现推动结构下跌可能性加大

浪无痕 发表于 2010-6-1 11:32

破2563确认始于2683开始的下降结构为5浪结构,且已经运行至末端,但其性质有待甄别!(1浪=56),有市场人士认为是平台的子浪C,个人认为不成立,需要甄别的是是新的杀跌结构,还是修正浪的一个子浪,仅此而已

chairhan 发表于 2010-6-1 11:43

if1006已经破了2563对应的位置,这里是什么性质就看下午走完这个5浪结构的反弹结构了吧。如果还是3浪反弹,那么破2480点应该是大概率了,那么2350点附近才会有系统性abc的反弹吧

浪无痕 发表于 2010-6-1 11:47

回复 #514 chairhan 的帖子

如果还是3浪反弹仍然可以是修正浪的一部分

16under 发表于 2010-6-1 14:36

好贴 学习学习 恳请楼主尽量讲详细

浪无痕 发表于 2010-6-1 15:34

回复 #516 16under 的帖子

#*19*#

浪无痕 发表于 2010-6-1 15:37

2686-2534为一个完整的5浪结构(假设不延长),2534起来为3浪结构,非推动,防范风险为主

浪无痕 发表于 2010-6-1 15:47

前提条件:假设反弹结构未走完(若2686下来如果是新的杀跌,以下都是废话):
已确认2481-2683是3浪结构,但时间可能太短,整个反弹浪可能未走完,如此假设成立,根据已有的结构(单锯齿)推论,按其出现的概率大小排序可能是:三角形型联合型(仅以单锯齿开始的就达4个) 双锯齿平台型



[ 本帖最后由 浪无痕 于 2010-6-1 15:59 编辑 ]

浪无痕 发表于 2010-6-1 21:27

页: 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 [26] 27 28 29 30 31 32 33 34 35
查看完整版本: 2010波浪结构分析