大盘股已经相当超跌了，从它们的状况看，近期大盘基本上不可能跌下去的。
不跌就不跌，
俺也不翻多。
#*22*# #*22*#
原帖由 potomac 于 2010-2-12 00:04 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不跌就不跌，
俺也不翻多。
#*22*# #*22*#
#*d1*# #*d1*# #*d1*#
也不知道形态识别对不对，按照书上说的，草草算了一下。权当是解闷儿吧，别当真。
楼主虎年快乐#*)*# #*)*#
#bb##bb##bb#祝所有晕鹅的朋友们春节快乐，心想事成#bb##bb##bb#
恭喜发财#*22*# #*22*# #*22*#
请教sword-kent兄：
为何2890起来至今要数成5浪推动，而不是535结构的ABC反弹浪？
是因为2890的第一波的1分钟浪图是推动浪吗？
难道3268-2890不是下跌推动浪？
祝浪友虎威，发财多多。。。
身体健康，恭喜发财。
各位继续努力，大家新春愉快
本贴让小弟学习不少#*P#
祝新年快乐，万事如意#*22*# #*22*# #*22*#
新年快乐！
原帖由 望南山 于 2010-2-12 17:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请教sword-kent兄：
为何2890起来至今要数成5浪推动，而不是535结构的ABC反弹浪？
是因为2890的第一波的1分钟浪图是推动浪吗？
难道3268-2890不是下跌推动浪？
南山兄，2890以来可以是535结构的反弹浪也可以是12345的推动浪，两者均可
A股里面根据的我对前期的指数跟踪，修正浪多为wxy（abc+abc）结构或是abc结构，较少出现535结构的修正浪，这是其一
2890以来首先确认不是一个反弹的c浪，因为2890起来的推动第一波非常的标准，并不是一个穿头破脚的c
3274-2890是一个推动形态没错，而后面又跟了一个推动开端的5浪，所以目前较多看是新的推动
针对2890以来推动的修正又多是wxy结构的修正
所以
2918以来暂看浪3运行中，3-3基本运行完毕，经过3-4修正后，预计会有一个延伸的3-5，然后展开4修正，接着就是5，暂时是这样子规划
不当之处请南山兄指正
该贴观点已经修正，莫参考
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-2-14 11:56 编辑 ]
#*d1*# 新年快乐
首先感谢南山兄的提示#bb##*)*#
我的认识：波浪具有唯一性，方案的正确性是唯一的，正确的历史是唯一的，正确的未来也是唯一的，所以我在划分波浪的时候从不考虑第二第三方案，只追求最正确最完美最符合逻辑的方案，不对的就放弃，对的就保留。
经过真仔细分析，对前几天的推动观点进行修正，234楼的某些不合适的语言不做修改让其作为历史记录放在那儿。
下面是数浪方案
1.确定2890为一阶段底
2.2890以来是abc形态，并非是推动结构
3.短期未来的修正起码是针对2929-3018的修正，或是针对2890以来的修正，或是2890以来的下跌中继，未来给我们足够的时间（3-12小时）来识别，波浪指导我的操作就是上周五减仓，躲避不能可靠预知的未来
4.短空
[ 本帖最后由 sword-kent 于 2010-2-14 11:55 编辑 ]
#*22*# 新年快乐
C2运行中
原帖由 sword-kent 于 2010-2-14 11:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
首先感谢南山兄的提示#bb##*)*#
我的认识：波浪具有唯一性，方案的正确性是唯一的，#*d1*# #*d1*#