回复 #583 小野马 的帖子
这世界上唯一可以跟美军事上抗衡的就前苏联也是今天的俄罗斯,还要是凭核武库,老美的核武可以把地球毁灭几十次,你的小DF试试看小动一下#*27*# ,要不为啥屎馆人给别人的交警追进去狂抽一顿屁也不敢放一个,这次该不是误闯了吧?#*22*# ,百姓在官差面前,朝廷在洋人面前...大家都很低调滴继续苟活吧#mad# 中国情况的真实写照----看A股
#mad# 梦版高人，膜拜～～～～～～～ 未来的中国显然不是过去的美国
中国要成为美国股市必须先暴跌！！！
知道为什么吗？
技术面反映的是基本面#*22*# #*22*# #*22*# #*22*# #*22*# 原帖由 不老乱 于 2010-5-13 17:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
不光梦版这么看呀？！
多空俊秀的图跟我那个没啥不同，唯一区别就是多空俊秀也许为了让大家容易接受，也许为了避免被骂，缩手缩脚地把大C浪画得比大A浪短很多，这样一来，大家就高兴了#*22*#
在我看来，没有任何理由主观地把C浪缩短，大部分情况下C浪将与A浪等长或更长。
至于大家不愿意接受，是因为无法客观地摆正中国的真实位置。 #*d1*# #*d1*# #*d1*# C和A等长也已经很夸张了，6124-1664，C可以跌倒零#*29*#
美元还在拉升，主升段怎么涨真是不好说 原帖由 学习老巴 于 2010-5-13 17:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
梦版严重脱离基本面和政策因素还违背技术理论，典型的不符合历史趋势！
（你既然断定我错了，那我们也没有讨论的必要了，）
说明１：９９８ １６６４ １５５８ ６１２４ 这几个点不是盖的！！
（什么意思？）
说明２：楼主划分Ｉ ＩＶ浪重叠
（一四浪在某些情况下是可以重叠的）
说明３：楼主划分ＩＩＩ浪涨幅过慢 即３２５-２２４５
（第三浪延续的时间正常情况下都是最长的）
说明４：Ｉ浪涨幅１３８７％ 即９７-１４２９ 楼主划分：ＩＩＩ浪涨幅５９４％ 即３２５-２２４５ 楼主划分：Ｖ浪涨幅５１３％ 即９９８-６１２４
（嗯，这是大家看的上证指数，虽然我不是用这指数，但这涨幅也没啥问题）
说明５：成交量从２００５年６月至今连续放大
（有考虑过05年到现在扩容的多少么？）
说明６：时间周期上严重不符合
（不明白如何不符合）
说明７：最近政府一系列动作，意图很明显！
（政府能控制市场么？）
说明８：：请看下图！
（请用对数刻度！）
...
本来就不打算探讨，认为我错的人数也数不清，还在乎多你一个？#*22*# 况且我早不在乎别人的认同了。就耐着性子回这么几句。 严重同意LZ对中国经济的判断，真是英雄所见略同#*d1*# 别怕，
一旦结束调整
将会更猛烈上涨。#*22*# 支持梦版回帖。请有空没空多多发帖。我等虚心学习。 稀饭空头的梦版。。哈哈 这样的调整真来了，调整完也不会猛烈地上涨，波动不会像这几年这么大
回复 #607 梦之子 的帖子
梦版，不过我还是要纸上谈兵一下，就是书上也说过，当A 浪很惨烈时，如果B 浪反弹幅度不是很猛，C浪 就不会创新低，或刚创新低就反转，所以我平均您的观点，1200到1500。呵呵。 偶用计算器算了一下6124-1664=4460
3478-4460=-982
如果1.618的话
3478-4460*1.618=-3738
#*1#
结论：股市价值严重价外
#*22*#
[ 本帖最后由 不老乱 于 2010-5-14 20:45 编辑 ] 再次来学习 很多朋友研究股市长周期，研究了百年美股，嗯，好象有了不少心得，对未来中国股市的走向好象心里有数了。这种研究精神是好。不过……
别忘记了，过去的百年，二十世纪，是美国的世纪，美国是全球唯一始终站立的超级大国，美国股市是全球唯一的强势股市，没有任何一个国家能与美国股市相提并论！全球各国股市，真实的情况是，绝大部分股市都经历了关门结业，绝大部分公司都在地球上消失，确实有不少股市包括法国股市、中国股市等等，因各种原因曾经跌到了零！
所以，有一些好象顺利成章的理论，例如什么股市长期上涨等等，都是由于研究的狭隘，所造成的似是而非的谬论，在这些肤浅的业余的研究上，根本不配讲什么基本面，不配讲什么历史，也根本不知道当前世界处于什么状态，不知道当今中国在几千年历史长河里处于什么位置。
离开了这些，拿着那张仅仅二十年不到的A股走势图讲大周期12345浪，跟盲人摸象没啥两样，还能奢谈什么叫可能什么叫不可能呢？
[ 本帖最后由 梦之子 于 2010-5-14 21:50 编辑 ]