论坛 › 〖实战看盘交流〗 › 留一半清醒留一半醉

ST天胶 发表于 2010-5-26 11:56

原帖由 wlhlesley 于 2010-5-26 11:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
曹操那事，不是那么简单！
操场的政治选择，跟霍光王莽有关
很多人就是执着于虚名，为了虚名可以不择手段。
鸦片战争不也是如此？#*22*#

bitxiaoran 发表于 2010-5-26 11:58

原帖由 ST天胶 于 2010-5-26 11:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
刚看到一笑话：

[中国：承诺改革垄断行业 给予外企国民待遇 允许QFII投资股指]
[美国：尊重中国汇改自主权 确保中资安全 出口管制最迟年底调]

请注意，重点是中国的第三项，允许QFII投资股指，这个本应该 ...
郎咸平也有类似观点？

ST天胶 发表于 2010-5-26 11:59

原帖由 bitxiaoran 于 2010-5-26 11:58 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif

郎咸平也有类似观点？
不管狼是啥观点，QFII做期指，这个是啥大事吗？居然要拿到对话上去谈？#*22*#

wlhlesley 发表于 2010-5-26 12:01

谁敢看帖不回帖？
一起让阿娇赶到250页#*29*# #*29*#

bitxiaoran 发表于 2010-5-26 12:06

郎觉得美帝真实目的是想让咱全面开放金融市场

bitxiaoran 发表于 2010-5-26 12:08

吃饭去了
想的头疼，不知道能不能得道，要多久才可以得道

wlhlesley 发表于 2010-5-26 12:10

得什么道？
#*31*# #*31*#

其实，你吃完饭，再摸摸肚子，感觉饱了，你就得道了#*29*# #*29*#

sti4yy 发表于 2010-5-26 12:10

原帖由 wile 于 2010-5-26 11:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif


美国将承认中国市场经济地位。这个是中国这次最大的收获，价值远大于以上六点的总和。

现在也就是嘴皮子上说说，到时咋样还不知道。

wlhlesley 发表于 2010-5-26 12:11

人就是爱折腾
然后还能折腾出许多道理来，让自己有了继续折腾下去的理由#*22*# #*22*#

yunfeiqian 发表于 2010-5-26 12:12

原帖由 ST天胶 于 2010-5-26 11:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三国里，袁绍称帝，曹操就笑说：这个SB，这么喜欢这个名头，给丫拿去好了。

人家过来谈，多给你面子啊。全球第一强国咯。

再说，还能给我们个名号，多好。

掏点银子就掏点吧，再这么着，把天上人间给弄Las Vegas去，几年的坐台费就挣回来了。

wlhlesley 发表于 2010-5-26 12:12

阿娇看看我这葵花练得怎么样？#*22*# #*22*#

ST天胶 发表于 2010-5-26 12:30

http://video2.62368.com/orgmusic/2010/201004/20100418/634071977126945000.mp3

wlhlesley 发表于 2010-5-26 12:34

今天我满怀热情
却一个钢镚一个热心都没有#*1# #*1#

bitxiaoran 发表于 2010-5-26 12:46

原帖由 wlhlesley 于 2010-5-26 12:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
得什么道？
#*31*# #*31*#

其实，你吃完饭，再摸摸肚子，感觉饱了，你就得道了#*29*# #*29*#
吃完饭了，还真挺饱#loveliness# #loveliness# #loveliness#

wile 发表于 2010-5-26 12:46

原帖由 ST天胶 于 2010-5-26 11:39 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
三国里，袁绍称帝，曹操就笑说：这个SB，这么喜欢这个名头，给丫拿去好了。

市场经济地位倒不是一个名头而已。
市场经济地位对WTO规则适用有重大影响。举个例子，美国想对中国某项产品反倾销，在非市场经济地位时，它可以随意选一个市场经济的“参照国”，以那个国家的生产成本来判断是否倾销。即便你中国能够说明我卖这个东西给你是赚钱的，也不低于国内价格，美国仍然可以进行反倾销。

wlhlesley 发表于 2010-5-26 12:48

wile老大正解
这就是我所说的比较大的长远利益

短期可能会吃亏，不过不必鼠目寸光

一起上垒 发表于 2010-5-26 12:52

今天的高人都集结在这里了~~~#*d1*#

wile 发表于 2010-5-26 12:57

从这些年的中美对话来看，中国的话语权在逐步提升，这是事实。
但中国的实力只是老二，这也是事实，P民总希望和美国平起平坐，这不现实。

ST天胶 发表于 2010-5-26 13:02

原帖由 wile 于 2010-5-26 12:57 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
从这些年的中美对话来看，中国的话语权在逐步提升，这是事实。
但中国的实力只是老二，这也是事实，P民总希望和美国平起平坐，这不现实。
确实啊，不过说老2是抬举丫了#*22*#
我并不感到愤慨，只是感到可笑而已#*22*#
如果中国和美国调换位置，日子恐怕反倒不好过#*22*#

sti4yy 发表于 2010-5-26 13:03

老美睁着眼说瞎话，必然伴随着巨大的利益出卖。

查看完整版本: 留一半清醒留一半醉