ST天胶 发表于 2010-5-22 18:48

晶晶,何必呢?#*P#

szszdashan 发表于 2010-5-22 20:28

#*d1*#

leonids_yu 发表于 2010-5-23 16:16

#*29*# #*29*# #*29*# #*29*#

ST天胶 发表于 2010-5-23 19:51

  中广网北京5月22日消息(记者季苏平) 据中国之声《全国新闻联播》18时42分报道,近段时间,各地大蒜、绿豆身价暴增。有传言说大量热钱转战农产品市场,如今五谷杂粮一夜之间已经变身投资品,不过,国家统计局总经济师姚景源认为,杂粮价格上涨主要是受天气影响,没有证据证明游资大量进入农副产品市场。

  以前两三块钱的绿豆,如今在农贸市场里已经涨到了10块钱一斤。即使是常见大蒜,现在也只能论个来买。最近一个月五谷杂粮、农副产品价格出现较大波动,国家统计局总经济师姚景源认为,天气因素是造成价格波动的主要原因:

  主要原因还是一个气候,由于气候因素,使得农作物的生产运输都遇到了困难。

  姚景源对大量游资炒作农产品的说法并不认同:

  现在还没有证据表明游资进入到我们的农副产品领域。

  在他看来农产品是鲜活产品并不具有投资品的特性:

  它是一个鲜活产品,有保质期,附加值又不高。

  大蒜、绿豆等农产品的生长周期并不长,随着价格的上升,不久产量也会出现攀升。即便短期内有收益,从长期看通过鲜活农产品投资也并不可行。姚景源强调:

  这种短期的炒作可能会有,但是它不会左右全局。

abeni 发表于 2010-5-23 20:38

zhuiron 发表于 2010-5-23 21:03

国家统计局总经济师姚景源: “猪肉价格高,何不吃牛肉?”

就是这个B说的。

ST天胶 发表于 2010-5-23 23:01

原帖由 abeni 于 2010-5-23 20:38 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你这小子简直是不务正业#*27*#

不干期货,整天跑到实战板扯#*29*#
期货那我也有帖#loveliness#

ST天胶 发表于 2010-5-23 23:03

其实我觉得现在的市场最大的问题并不是T+几,也不是涨跌停板是否应该取消,更不是股指期货是否公平。
真正摆在管理层面前的首要问题是:应该抓紧设计一个只涨不跌的股市出来,供大家取款之用。

ddxjl 发表于 2010-5-23 23:06

#*d1*# #*d1*# #*d1*#

晶彩 发表于 2010-5-24 08:05

原帖由 ST天胶 于 2010-5-22 18:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
晶晶,何必呢?#*P#

#*19*# 多谢老大关心!

误操作#*27*# ,已止损#*(#

晶彩 发表于 2010-5-24 08:08

原帖由 ST天胶 于 2010-5-23 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实我觉得现在的市场最大的问题并不是T+几,也不是涨跌停板是否应该取消,更不是股指期货是否公平。
真正摆在管理层面前的首要问题是:应该抓紧设计一个只涨不跌的股市出来,供大家取款之用。

#*d1*# 老大明鉴#*29*#

晶彩 发表于 2010-5-24 08:22

原帖由 ST天胶 于 2010-5-23 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实我觉得现在的市场最大的问题并不是T+几,也不是涨跌停板是否应该取消,更不是股指期货是否公平。
真正摆在管理层面前的首要问题是:应该抓紧设计一个只涨不跌的股市出来,供大家取款之用。

然后再设计一套瑞典都叹为观止的福利制度,一举进入共产主义社会。

一起上垒 发表于 2010-5-24 08:26

胶版,早上好·~~

takehappy 发表于 2010-5-24 09:06

大家都很悠闲哦

pwsh 发表于 2010-5-24 09:16

高层口风放缓,房地产今天可能大涨啊

ST天胶 发表于 2010-5-24 09:26

  在被问及税务部门是否将对1986年发布的《房产税暂行条例》进行修订时,贾康表示,“这是一种可能”
  昨日,“(国家)发改委称三年内免谈房产税”的消息占据各大网络头条,而财政部财政科学研究所所长贾康当日即对此表示:“三年不谈,那是研究人员说的,并不能代表官方。”
  在被问及税务部门是否将对1986年发布的《房产税暂行条例》进行修订时,贾康表示,“这是一种可能”。
  而针对“房产税”扩征的可能性,贾康巧妙地回答:“我只能拭目以待。”
  近一时期,有关房产税的争论愈发激烈,作为这一税制的积极推动者,贾康利用昨日在清华大学演讲的机会,再次阐明了他的观点。“当前在制度上主要就是在住房保有环节缺少应该有的税制,这么多的调控政策,到现在为止,都还只是在交易环节,但其实最合理的经济手段就是在保有环节上的税收。但截至目前,都还没有形成一个基本形态。”贾康说。
  在贾康看来,这个税制可以为地方政府提供大宗稳定的收入来源,同时从侧面起到对房地产市场进行调控的效果。
  但征收房产税究竟是否能起到遏制房价的作用,贾康称,从美国等市场发达国家的推行情况来看,房价并没有明显的下降。这是因为在城市化发展过程中,各个国家都不能避免房价长期上涨的趋势,中国更是如此。“在这个城市化的过程中,我没有看到有任何可能,会在长期趋势上改变房价的上升。”在贾康看来,今后将有5亿多人口从农村转移到城市,房价的上涨恐怕没有任何力量能改变。
  他认为,搞市场经济,没有合理的税制,又是万万不能的,如果没有这样一个税,那么无非是要让房价的表现加入那种更肆无忌惮炒作的疯狂的特征。
  对于房地产政策的调控,他认为,最新一轮房地产调控的特点是体现了政府十分鲜明的信号,即在各界普遍关心的房价上升的巨大压力之下,决策上需要有所动作,且这一次调控的力度是前所未有的。“如果放眼中长期,整个房地产的领域需要有保障轨和市场轨作为一个统筹协调的发展方略。而关于房价,政府只要管好了保障性住房这样一个托底的事情,那么商品房的价格有多高都没有关系,因为它是市场自身可以解决的。现在是,政府往往看到了这个市场无疑对它增加税收有好处,但没有首先解决好提供出足够数量的托底的安居住宅的问题,没有解决好夹心层怎样能得到令他能够有尊严生活的可以长期租用的住房的问题。”贾康说。
  有业内人士认为,在接下来的一段时间内,针对楼市的调控新政除了各地要相继出台细则落实外,在国家部委甚至是国务院层面均不会有新的政策出台。即使是各地的细则内容,也不必盼着会超出预期。对于这种“最近房地产政策要进入冷静期”的判断,贾康表示:“这都是一种观察,我觉得,更应该追求进入理性期。”
  【背景】某媒体日前援引国家发改委产业研究所所长助理黄汉权的表态,报道称:“三年之内免谈房产税。”

pwsh 发表于 2010-5-24 09:32

000527的庄家真是厉害啊,顶风作案#*29*#

东方星 发表于 2010-5-24 09:44

原帖由 ST天胶 于 2010-5-23 23:03 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其实我觉得现在的市场最大的问题并不是T+几,也不是涨跌停板是否应该取消,更不是股指期货是否公平。
真正摆在管理层面前的首要问题是:应该抓紧设计一个只涨不跌的股市出来,供大家取款之用。
老大说得太正确了#*d1*# #*22*#

晶彩 发表于 2010-5-24 10:06

逼空,好爽#*22*#

pwsh 发表于 2010-5-24 10:08

原帖由 晶彩 于 2010-5-24 10:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
逼空,好爽#*22*#
晶晶买了期指做多#*31*#
页: 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 [233] 234 235 236 237 238 239 240 241 242
查看完整版本: 留一半清醒留一半醉