本人技术分析的启蒙教材啊！！！ 我就从来不嘲笑基本面分析的，因为我不懂，我不懂我就从来也不胡说。
#*d1*# 原帖由 y2kkk 于 2009-11-13 22:27 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
哎呀,这么简单的题啊,就这题我也能上.
当然是正面的概率大了,否则你试试如果能99次,那再扔一次,不是太容易了.
如果用反证法,那你能扔出是反面,则反面的机会是1%(100次才1次嘛),如果是正面,100次全是正面,那 ...
呵呵 知道已经抛了99次正面，他这就已经用到技术了#*22*# #*22*# #*22*#
潘哥好,帮我看下600152的情况，谢谢了
潘哥好,帮我看下600152的情况，谢谢了 支持潘哥有些人连什么是技术分析都不懂就胡乱批判一通说到底无论什么分析能持续稳定的生存并赢利才是王道#*d1*# 技术可以解释任何股票没错，但是大部分是事后解释。#*22*# 支持老潘， #*)*# #*)*# 我知道一个超级大户曾经喝醉酒操盘，把一个ST股票整的第一天跌停了，第二天只好拉涨停。楼主很牛，分析分析。用你的技术。 原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 22:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
再换个股市上的例子：如果99天都是阴跌，第100天涨的概率大还是跌的概率大。
不知道。
（不知道你是想强调“趋势的力量”呢，还是想强调“阴极生阳”。）
题目本身，我觉得这毫无意义。（本人不会短线，只会中线。）
如果要200天才能见底，
那么，这第100天涨跌的概率，和我有什么关系？
大熊市中，即时有反弹，我也是不会操作的。
如何识别“趋势”反转的信号，或者如何发现“阴极“的极点，对我来说，才有意义。（后者比前者难度大。） 原帖由 yo123123 于 2009-11-13 22:42 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
技术可以解释任何股票没错，但是大部分是事后解释。#*22*#
不是所有的“技术”，都叫技术。 个人的理解：
技术不是万能的，但没有技术是万万不能的。 原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 22:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
你回答的是什么啊？
我问的是最后一次的概率，
再换个股市上的例子：如果99天都是阴跌，第100天涨的概率大还是跌的概率大。
哎呀,这么简单的问题怎么你还有疑问啊?
你自己想想,如果你操作前99次都正确,第100次你就会反着操作啊?你会吗?难道股市中的名言:"就是把正确的事反复做,哪怕是重复100次!"这难道不是大家一直追求的啊?你都能连续扔99次反面,那容易吗,能不再押你出反面啊? 原帖由 zhuiron 于 2009-11-13 22:49 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我知道一个超级大户曾经喝醉酒操盘，把一个ST股票整的第一天跌停了，第二天只好拉涨停。
楼主很牛，分析分析。用你的技术。
呵呵。。。你提出这样的问题，就已经说明：
你很naive。 原帖由 wenxibo 于 2009-11-13 22:53 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
...
签名不错，呵呵，我说的硬币就是概率问题。
...
如果你能回答这个问题，在股市中的概率问题才有意义。
同意36楼。
我认为：
“如果你能回答这个问题，在股市中的概率问题才有意义”------------这个命题不成立，
所以，我不想浪费时间。