我构思的交易系统，欢迎大家一起优化
均线突破系统突破跌破价格按照日线收盘价来计算，跟踪止损使用盘中触及止损，20均线突破买入,跌破卖出, 5%跟踪止损, 3%初始止损。如果止损出去后，股价在20均线上方重新突破止损前的那个高点则重新恢复到原仓位（收盘价）。
由于还没有进行细致的测试，所以目前没有加入头寸调整。 何为跟踪止损？
均线突破法的交易系统，很早以前已经可以定论的，是无效的交易系统。
回复 #2 vanya 的帖子
跟踪止损就是持有头寸相对于最高点的最大不利运动,比如说你15元买到一个股票,最高点涨到20元,后来回调到19元,这时候就是跟踪止损出局不知道你这个定论怎么来的,我用大智慧测试了一下,从96年到现在的平均年收益是14%多一点,而且其中有几次除权,大智慧没法分离出来,所以实际收益率更高 你好,这个还真没听说过,请问什么是盘态? 原帖由 sylvanus 于 2009-10-2 21:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里有不少人 自己不提供思路只会对别人指指点点 弄的自己好象很牛其实这种人根本不必在意 心情好调侃两句心情不好 就当空气处置
说个题外话,绝对不能当作操作依据或者是做多理由,我发现唱空的好多都是这类人,弄不明白LOSER什么时候开始这么聪明了,还是行情另有发展呀?哈哈~~ 原帖由 sylvanus 于 2009-10-2 21:41 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
其中 支撑阻力 外在动力(消息 业绩 题材等) 为最重要
DELTA 波浪次之
MA BOLL MACD再次
挑选方法 先用MA BOLL MACD
再用DELTA 波浪筛选
再看 支撑阻力 外在动力
根据信号的可靠程度调整仓位绝对是个正确的选择,但是还有一个问题,就是系统要尽量简单,复杂的系统绝对不是好系统,我觉得你的系统太复杂了,特别是消息业绩题材这些不可量化的东西更是无从下手,给情绪影响交易留下隐患. 关键是执行力啊 原帖由 sylvanus 于 2009-10-2 21:44 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这里有不少人 自己不提供思路只会对别人指指点点 弄的自己好象很牛其实这种人根本不必在意 心情好调侃两句心情不好 就当空气处置
股票这东西太广泛了，也太复杂了，所以，很难提供所谓的思路的（尤其在没有一个鲜明的主命题的话），既然是交流，自然是双向的，有同意也有反对的。交易系统这东西，只要稍微入门后，又很用心的话，都会很重视交易系统的建立，其实，何为交易系统呢？在我个人而言，就是把技术分析，买卖时机以及头寸管理都变成机械化，一个完善的交易系统是防止在交易过程中主观意志影响执行效果的。因此，能建立一个完善的交易系统的前提是自身已经有成熟的技术分析水平和良好的买卖意识已经成功的交易之道，而交易系统只是一个总结而已。或者，这么说，能为自己制定出一套自己满意的交易系统的话，其实，在你眼中，股票已经不是一件复杂的事情的。
楼主只是简单的提出20均线，加上3%止损就开始讨论交易系统及优化了，我觉得真的没法去讨论的。
回复 #15 vanya 的帖子
根据心理学来讲,有合作型人格还有批判型人格,很不幸.我国大多数人格都是后者.请你对号入座如果你以为只有复杂才能叫系统的话,那我无话可说,你可以看看现成的海龟系统,有没有你想象的复杂
海龟系统就是20日高点突破短线和55日高点突破长线两个信号,比我多的就是头寸调整,他的止损稍微复杂一点,加了波动性N系数,除此之外不比我多什么东西,而这个头寸调整就是我想和大家一起讨论的.可惜有些人就会拆台.
用一堆指标搞得系统是典型的错误系统,我们称作过度优化,谢谢
回复 #17 中央一号 的帖子
也请你对号入座,参考我16楼说的话 原帖由 wangyangxz 于 2009-10-2 23:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif根据心理学来讲,有合作型人格还有批判型人格,很不幸.我国大多数人格都是后者.请你对号入座
如果你以为只有复杂才能叫系统的话,那我无话可说,你可以看看现成的海龟系统,有没有你想象的复杂
海龟系统就是20 ...
你是真不明白还是装不明白，人家定出20日高点突破短线和50日高点突破长线这两个信号，里面包含多少的心血了的。交易系统只能针对自己来制定的。只要一个稍微懂股票的人，看别人的交易系统就等于一个懂中文的人看小说的（肯定可以看得明白的）。你既然提出交流，我进来和你交流，给出一个交流结果就是：按均线制定交易系统是早已定论无效的。你就认为我是批判你，你这心态是自大呢还是自卑呢？
回复 #19 中央一号 的帖子
炒股简单而不易,因为简单的系统很难被人性所接受,这个道理恐怕你还不清楚.我是比较天真,以为在这里能有什么思想的碰撞呢.
不过这是好事，每个股民其实都是潜在的对手，零和游戏。既然猪一样的玩家这么多，赚钱的机会也会多.这也是我选择炒A股而不是就近炒达克斯的原因。
再也不开主题了，潜水。。。。。完全不可理解
回复 #20 vanya 的帖子
我现在能做的就是对照历史数据，这是系统测试我现在就能做的唯一事情。很幸运，即使不加头寸调整已经有了14%的年收益率，外加除权的误差，应该在30%以上没问题。如果你认为没投入实战就不能开发系统的话，那就不会有新的系统，你难道认为J10打不过二战的BF109吗？ ***我是比较天真,以为在这里能有什么思想的碰撞呢.
***
你要想产生思想的碰撞，其实你来错的板块，应该去实战版的，这波浪版太多高手了，而是都是很实在的高手，开的贴没实际意义的话会立刻下沉的。实话告诉你，按我对你的猜测，你暂时无法可以在这板块里产生任何思想上的碰撞的。