eucalykoala 发表于 2009-12-15 20:30

abcde能做浪2?

august8 发表于 2009-12-15 22:02

单就指数来说，大盘要是上了3361，大家都高兴
不过要是跌破 (3440+3030)/2 = 3235 , 就不要指望3178处再次拉起来，俺会跑路的，不是说个股啊

话说回来，最近是不是主力在操练股指呢，现在A股跟个杠杆市没啥区别，一般俺都不入场的，杠杆太吓人

波浪猎头 发表于 2009-12-16 00:37

原帖由 eucalykoala 于 2009-12-15 20:30 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
abcde能做浪2?

浪2走三角并不违反原则，只是概率的问题。而且目前市面上主流观点都不把这段看成某浪2，

而从前面的浪型来看也无法排除三角结构，所以这里做为一种可能性来讨论。

新绿 发表于 2009-12-16 08:44

谢谢楼主分析, 最近来回蹦极

细部结构都是比较多, 有的时候作为我这个新人, 只有从大的方向看, 让我看的远一点,再远 一点

找好自己的定位点,其他很细的自己真的不一定有能力做的好

希望大家如意

波浪猎头 发表于 2009-12-22 23:32

3361下 3-3-5结构转势就在眼前！！！

宇宙与分子 发表于 2009-12-23 00:32

原帖由 波浪猎头 于 2009-12-22 23:32 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
3361下 3-3-5结构转势就在眼前！！！
严重同意！！！#*d1*# #*)*#

波浪猎头 发表于 2010-1-12 15:21

论坛恢复 更新继续～～
http://blog.macd.cn/attachments/2010/01/3086876_201001121515481etZ9.jpg

ycowcow 发表于 2010-1-12 15:57

看不到图片#loveliness# #loveliness#

波浪猎头 发表于 2010-1-28 23:05

http://blog.macd.cn/attachments/2010/01/3086876_201001282224371bnao.jpg


       在一连串重磅利空的轰击下, III浪下轨终于失守了, 原本让浪（2）结束于3-3-5平台的愿望也没能实现。

而目前指数已回到箱体下轨，且处于2712-3361黄金分割区附近，那么我们可以大胆假设3361-2936为双重三浪结构,然后让市场来给出答案!#*29*# #*29*#

hw0000 发表于 2010-1-29 00:28

回复 #168 波浪猎头 的帖子

在贵图这种构架下：浪（2）时间远超中浪4，所以成立的几率应该不太大。除非强行把浪（1）顶移至绿B处尚可苟延残喘两日以观后效！#*18*#
------------------------------
只有这样上证与深圳的几个指数可以基本合拍，大家都有机会再冲一波或者两波。
3478之后，上交所发行了不少的大家伙，导致某些细节出现偏差应属正常，所以个人认为上述划分完全有机会得到市场的验证。这同时可能也正是上证指数最近一直与坛中暴跌论者故意过不去的原因，持续的暴跌场面迟迟没有出现。#*29*#
-----------------
图中那个浪（1）有可能其实就是中浪3-（5）了。3334至今则可能是仅运行在中浪4-A中，中浪4整体远没有结束。

深综指的可能性如小图：


[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-1-29 01:37 编辑 ]

potomac 发表于 2010-1-29 08:56

学习。
#*22*# #*22*#

波浪猎头 发表于 2010-1-29 10:34

回复 #169 hw0000 的帖子

如果能把上指从2712开始的一波上涨定性为III-5的话，III-5不走失败，那么理论上III-5必然高于III-3的3478，显然把图中（1）定性为整个III-5浪是不合理的！ 说到浪的运行时间III-5-2确实比III-4要长，这也不符合双重调整的特性吗？ 如果III-4的结构也是双重调整，它们之间才有可比性。#*)*# #bb#

hw0000 发表于 2010-1-29 23:18

回复 #171 波浪猎头 的帖子

"那么理论上III-5必然高于III-3的3478"，对此个人完全同意！但是在艾略特时代，他可能没有料到市场上的股票在新形势下可以以非全流通的面目进行“和谐交易“，而且流通与非流通比在相当长的时间内可以达到惊人的程度，比如601857，目前是2.1%！也就是说，中石油流通A股的杠杆效应已使世界上各大金融投机帝国黯然失色。小柏对带有杠杆作用下的金融市场曾经在有关论述中进行了特别的”关照“，说浪1浪4在什么什么情况下出现了重叠又可以如何如何睁一只眼闭一只眼云云。
但是如果遇到现在A股市场的情况下，小柏也许要说的是：两眼全闭，OK!#*18*#



[ 本帖最后由 hw0000 于 2010-1-29 23:28 编辑 ]

yt157 发表于 2010-1-30 00:56

#*29*#

波浪猎头 发表于 2010-1-30 11:35

回复 #172 hw0000 的帖子

柏兄说得也有道理，看来只有中国特色的波浪理论才能救A股了....#*d1*#

hw0000 发表于 2010-1-30 16:54

回复 #174 波浪猎头 的帖子

此外，小柏同志其实还是认同市场走势确实存在有“浪5失败”的现象，并另外定义为“衰竭的第5浪”，而且说这种情况通常在超强的浪3后出现。
所以目前上证指数是否出现了“衰竭的第5浪”？个人以为也是不能排除的，只是出现的位置到底是在中浪3-5还是在中浪5的区别而已。

vincent_fg 发表于 2010-1-30 22:13

鼎了！

#*d1*#

神卜 发表于 2010-1-30 23:40

原帖由 hw0000 于 2010-1-30 16:54 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
此外，小柏同志其实还是认同市场走势确实存在有“浪5失败”的现象，并另外定义为“衰竭的第5浪”，而且说这种情况通常在超强的浪3后出现。
所以目前上证指数是否出现了“衰竭的第5浪”？个人以为也是不能排除的 ...


千年难遇的“失败的第五浪”居然被你给发现了，恭喜贺喜。。。#*d1*#

三十以后才开窍 发表于 2010-1-31 11:04

原帖由 波浪猎头 于 2009-10-1 21:35 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
更正一下，扩散平台应该是 3-3-5 不是 5-3-5！大粗心了!:*27*:

http://blog.macd.cn/attachments/2009/10/3086876_200910020348141SGkZ.jpg

我建议，原来的（A）浪修正为④浪，（B）浪修正为⑤浪是一个失败浪，Ⅲ浪结束，Ⅳ浪调整也即将结束，从3361-2963是一个下降旗型，可分为a-b-c-d-e浪。这个结束后上升浪为Ⅴ浪。

从6214到1664中间的调整A-B-C浪已经结束，上证B股很明确，上证A股也可以划分。1664以来可看做新的上升。

mmmn 发表于 2010-1-31 11:18

点几个经典的再突破股票

突破回抽再突破为打开股市乃至其他投机市场的大门的关键，可简称为TNT；是价格（由形态或一种趋势反转为(延续）另一种趋势）转化的枢纽区域，在这个区域介入，风险收益比明显占优势，可靠性也强
   002252002269600085000028   000989
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10
查看完整版本: 节后III浪5，指剑3600！