david8880
发表于 2009-9-18 14:34
实嘉兄，我认为现在是3478以来的B-b,不知对否？
171746742
发表于 2009-9-18 20:50
*d:1* *d:1*
secofish
发表于 2009-9-19 15:41
325－2245，无论价格幅度和时间比例，都不像是B，作为95－6124的3浪貌似更协调些；
所以95－6124，理解为一个完整的推动大一浪是否更合理：时间、空间貌似协调——14重叠的合理性理解为非全流通所致可否——违反艾略特的铁律可不可以啊，艾大师？
6124－>全流通 对应大二浪，同时契合这次全球金融危机，向95点回归——试问历史上那一次经济危机只有2、3年就ok了？国内受到的影响小？毛毛雨？是不是因为大众口袋里有点储蓄顶着，这是否就是虚假的6124开始的ABC回撤的B浪基础？
以上纯属虚构，请老师们指点
[ 本帖最后由 secofish 于 2009-9-19 15:44 编辑 ]
mnyejian
发表于 2009-9-20 09:47
顶。。。。。。。。。
hym98
发表于 2009-9-20 10:01
:1:1 :1:1 :1:1
大龙王
发表于 2009-9-20 21:03
B浪是一个明显的上升楔形，且为3-3-3-3-3结构，它只能作为推动浪。如果要做B浪的三角形，应是边线呈水平收敛的。
实嘉
发表于 2009-9-20 22:42
回复 #67 大龙王 的帖子
上升楔形就不能在B浪产生？十年以再来看看......
实嘉
发表于 2009-9-20 22:46
QQ
回复49楼：内行看门道，外行看热闹.....我看你看热闹都找错了地方!!!
[ 本帖最后由 实嘉 于 2009-9-20 22:52 编辑 ]
david8880
发表于 2009-9-20 22:55
实嘉兄，我认为现在是3478以来的B-b,不知对否？现在没有看多的理由！b:b
david8880
发表于 2009-9-21 12:04
现在没有看多的理由！
david8880
发表于 2009-9-22 13:12
现在没有看多的理由！
江流天地外
发表于 2009-9-22 14:11
回复 #69 实嘉 的帖子
:*22*:
[ 本帖最后由 江流天地外 于 2009-9-28 19:08 编辑 ]
david8880
发表于 2009-9-22 17:02
继续等待！！
b:b
lebrowka
发表于 2009-9-23 09:56
回复 #64 secofish 的帖子
观注你的分析。
:) b:b
david8880
发表于 2009-9-23 14:25
我认为现在是3478以来的B-b,先看B-b。
化禄星
发表于 2009-9-23 16:50
david8880
发表于 2009-9-24 10:02
3478以来的B-b或C
纤夫的爱
发表于 2010-7-14 09:01
学习世家老师。。。
实嘉
发表于 2011-1-3 16:36
新年了，朋友们好啊
细雨纷菲、
发表于 2011-1-3 16:39
#*d1*# #*d1*# #*d1*# #*d1*#