金百灵 发表于 2009-9-16 00:11

学习:*19*:

starnold 发表于 2009-9-16 02:11

珍藏此贴，关于斐波那契确实相当神奇，顶实嘉

talkingstory 发表于 2009-9-16 07:36

david8880 发表于 2009-9-16 12:28

珍藏:*( b:b

实嘉 发表于 2009-9-16 19:30

回复 #32 as5550069 的帖子

波浪分析要是没有疑问，那还了得？ 我们工作就是尽量减少疑问，消除疑问!

国际股混 发表于 2009-9-16 19:56

LZ成果 来之不易 ！
光看不顶 无情少义 ！
体力不强仍需努力！
苦点累点没有关系。

hym98 发表于 2009-9-16 20:01

F几的代表啥，请教下，看不懂

august8 发表于 2009-9-16 20:01

前面说了，B浪比率根本就不对，大浪2中的a也画的不对，
这图要是俺画的，早给人笑死了，大家都别围观了，俺也再不进来了。

学而第一 发表于 2009-9-16 22:15

靠谱！比那个XXX搞的神秘星相靠谱，最起码楼主的那些数字俺认识，XXX的那些星星冲来冲去的，实在晕！好像牛顿晚年也去研究星星这类的东东去了，之后就再没有发现过和“苹果掉下来”一样量级的理论。

85367272 发表于 2009-9-16 23:52

原帖由 bullx 于 2009-9-15 00:23 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
90.12.19－92.5.26＝367（F14-10）　　   377

此段中，我用飞狐和通达信统计的日k线个数怎么都是359 ？第一个就不一样，其他的也没做统计

不过老师对大形态的划分很有道理，谢谢:*19*:


90.1219--92.5.26=364=191*1.91

大智慧新一代最全

hongpiaodai065 发表于 2009-9-17 00:03

*d:1* *d:1* *d:1*

实嘉 发表于 2009-9-17 02:34

回复 #51 85367272 的帖子

确是为364，已更正。

colincai 发表于 2009-9-17 10:27

*d:1* *d:1* 图够靓

ddvivienne 发表于 2009-9-17 12:13

有没有人可以回答一下，1楼的图中，B浪是不是引导倾斜三角形？

引导倾斜三角形，好像只有在1浪和A浪吧？



还有一个问题：

调整浪，真的可以出现图中的3-5-3   ???


（可能有人会说，波浪理论只有“三大铁律”有用，其他的“规则”可以推翻。
但我觉得还是有的不靠谱啊。
这样的划分，是不是独创性和艺术性的成分过多？）

[ 本帖最后由 ddvivienne 于 2009-9-17 12:18 编辑 ]

david8880 发表于 2009-9-17 15:10

2浪调整会很厉害！vv

tompeng 发表于 2009-9-17 18:07

数列说了时间点，没能力预测当时的实际状态，也有可能是跌。

心动神疲 发表于 2009-9-17 21:21

看不明白啊，有没有文字解释啊:*22*:

ms1225 发表于 2009-9-17 21:40

实嘉老师的大ABC跟我的一样:*22*:

joynershen 发表于 2009-9-18 02:15

.2这个3浪2的调整要调整到2011下半年或者2013上半年？！:*31*:

这个好像和鲁兆老师的看法也趋于一致，从数列的年数上大致推算，具体还要时间上的月份和空间上的波浪慢慢走慢慢算吧

明月照星空 发表于 2009-9-18 12:05

:*22*: :*22*: :*22*:
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 斐波纳奇与上证指数