bullx 发表于 2009-9-7 23:39

实嘉老师,您的划分,b浪是1664以来个股普涨,8类涨的最凶的一段行情,另外3-3的内部结构也很不直观,不知您是怎么考虑的?

金楷 发表于 2009-9-7 23:40

我的看法如下图,请楼主指教;)



[ 本帖最后由 金楷 于 2009-9-7 23:42 编辑 ]

hw0000 发表于 2009-9-7 23:49

原帖由 实嘉 于 2009-9-7 17:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
大盘从1665点起步涨到3478,那现在处于什么位置呢?这是我们必须搞清楚的事,可能的浪级分析之一,供大家参考.1742678
一个在时间上远超浪1的巨大的平台的浪2,孕育的浪3的上升角度还不及浪1或者2B,这合理吗?:*26*:
起码偶个人认为这非常不符合常理!
而这种非常不符合常理的形而上学式的波浪划分,加分追捧者众!这使偶又想起了N版的那句话:市场.......
顺附饿心图一幅:


[ 本帖最后由 hw0000 于 2009-9-8 00:17 编辑 ]

sounth 发表于 2009-9-8 00:11

看来同意C浪的人很多呀

实嘉 发表于 2009-9-8 00:24

回复 #43 hw0000 的帖子

朋友,你能划分合理的形态就可以,至于我的对错,与你没有什么大的关系,好好的看看书......

hw0000 发表于 2009-9-8 00:28

原帖由 实嘉 于 2009-9-8 00:24 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
朋友,你能划分合理的形态就可以,至于我的对错,与你没有什么大的关系,好好的看看书......
烦请大师明示,在下还须好好地看那些圣贤书?:*26*:

金楷 发表于 2009-9-8 00:30

楼主别在乎43楼的话,林子大了。
功到深处意气平,大家多专心研究研究技术分析吧。


我是个新手,刚看完艾略特的原著。

[ 本帖最后由 金楷 于 2009-9-8 00:32 编辑 ]

实嘉 发表于 2009-9-8 00:31

回复 #43 hw0000 的帖子

朋友,你能划分合理的形态就可以,至于我的对错,与你没有什么大的关系,好好的看看书......如果你能找出,不合老艾的味口,我可以接受......

bullx 发表于 2009-9-8 00:40

其实1楼的划分确实是解决14重叠比较合理的一种划分,主要就是2-b感觉不太协调;如果走锯齿c看来空间商要有2&4重叠了,不知是不是您的首选,那次选是不是就是双锯形态了?

实嘉 发表于 2009-9-8 01:46

回复 #49 bullx 的帖子

非常对称的顺势平台,造就了极端的3浪......这是我的理解!

666kkk 发表于 2009-9-8 02:40

:*19*: :*19*: :*19*:

明年的今天 发表于 2009-9-8 07:07

这种画分唯一的遗憾是,3 破过 boll 的中轨
4 浪 的 macd 穿过的下轴

如果3浪的地方,解释为 c, 似乎更合理些

我觉得 蛙兄的划分,更合理些

http://bbs.macd.cn/attachments.php?aid=1726808&noupdate=yes

[ 本帖最后由 明年的今天 于 2009-9-8 07:14 编辑 ]

zq0808 发表于 2009-9-8 08:45

学习,实嘉老师的帖子要顶呀:*31*: :*31*: :*31*: :*31*:

不老乱 发表于 2009-9-8 08:56

请斑竹公布正确答案

:*22*:

lsylsy 发表于 2009-9-8 09:04

在人生的道路上,如果你没有耐心去等待成功的到来,那么,你将用一生的耐心去等待失败。

jinbadi 发表于 2009-9-8 09:17

原帖由 百败客 于 2009-9-7 23:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
关于 大二浪其平坦abc的看法有异议。
复议。
:*19*:

yagengasdf 发表于 2009-9-8 09:55

就在大部分人都认为新的五浪上升(9月1日)开始了,我完全同意实嘉的这里就是Running correction的C浪结束了(9月7号)。所以截止到9月7号,反弹结束。当然了,市场老大说了算,现在就先这么分。
在此敬仰一下,是实嘉的那篇7月16号的帖子让我对波浪产生了兴趣。真诚的感谢!!!

[ 本帖最后由 yagengasdf 于 2009-9-8 09:57 编辑 ]

august8 发表于 2009-9-8 10:39

一般,如果按照macd数浪,1浪就是1浪,不可能前面数出个1,后面数出个b,自己骗自己。

小谷 发表于 2009-9-8 12:01

顶师傅

强贴要顶:*22*: :*22*: :*22*:

BEPAGS 发表于 2009-9-8 12:13

我只听课不发言。
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 11 12
查看完整版本: 1665以来上证指数浪级分析