我就纳闷，为什么政府没有向三鹿那样破产
这是中国的悲哀！
哪怕是洋人垄断全中国的乳业，我也安心！至少对得起病人！
愤青! 伊利犯过错误,
错了就是错了,是不是死罪?
还有没有改正的机会?
民族工业还要不要?
那些奶农,他们的父母子女怎么生存?
愤青,总要说出个道理! 抛开个人感情,
再来分析600887的价值:现价147亿.
给你147亿你能不能再建个伊利厂?
一个初步实现全国生产"织网"计划的,
一个给国家纳税50亿,解决奶农生活问题的,
一个广告累计投入50亿,具有极大知名度的,
一个销售网络基本齐备,销售费用有极大压缩空间的,
一个国家大力扶持的伊利厂? 这个问题我个人是这样认为的,目前中国的经济形势表面是不错,但是说实话中国经济起步晚,基础差,急功近利这种事情出现也不意外,很多企业还是靠国家支持,并没有完全的市场化,而且现在的很多的上市公司一样在弄虚作假,只不过相比较开始收敛了一些.但是为了整体的发展必须要保证整个市场的稳定,俗话说不破不立,我相信通过国家的发展今后这类情况会越来越少的,相信自己的国家. 欧洲的情况会不会发生在中国呢？有乳业什么影响呢？
法国奶农一天泼掉400万升鲜奶
www.eastmoney.com 2009-09-19 14:33 芦龙军 新华网
手机免费访问 eastmoney.cn|字体: 大 中 小|我有话说 查看评论(2)
持续了近一周的法国奶农抗议活动18日达到高潮。当日,法国各地的奶农同时展开“白色日”行动,把近400万升鲜奶泼到了田里。
法国农业部长勒梅尔当天说,一周来法国各地奶农纷纷举行罢工,导致全国鲜奶产量下降了10％左右,但目前尚未造成牛奶加工业供货短缺问题。他表示,他将于21日召集银行和保险机构代表,就银行贷款利息问题商讨对策,以缓解奶农的资金紧张问题。
勒梅尔21日还将会见波兰农业部长,希望波兰能够赞成法国和德国关于鲜奶行业的提议。本月初法德曾向欧盟提议,应建立一个新的调控机制帮助欧盟奶农应对危机,例如允许奶农与奶制品加工企业达成长期的价格协议等。目前,法德的建议得到了欧盟27个成员国中18个国家的支持。
今年夏季,法国鲜奶价格比去年同期下跌了近20％,而各种生产资料和人工成本却居高不下。欧盟去年底决定逐渐提高并于2014年完全取消鲜奶生产配额,这意味着欧盟鲜奶产量将进一步扩大,从而给价格带来更大下行压力。 原帖由 cslv360 于 2009-9-20 16:10 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
我就纳闷，为什么政府没有向三鹿那样破产
这是中国的悲哀！
哪怕是洋人垄断全中国的乳业，我也安心！至少对得起病人！
松下的电机刚出来的时候烧死过人，国内一片唏嘘~
结果现在他是世界级企业，伤痛对于优秀的企业来说，就是黄金上的霉斑，金无足赤！！！！！ 盛版，如何对比597光明乳业？
回复 #129 分风劈流 的帖子
没有研究光明,抱歉.俺虽然喜欢美女,但娶回家的也只有一个.....:*29*: 600887赢利多少俺都不知道,
帐户就没打开过.
这利润来得实实在在,
不用提心掉蛋. 600887的一个小小技术阻力区:21.30-21.5元.
2009.5.26日有个跳空缺口:14.22元,
此缺口的50%幅度处有阻力:14.22*1.5=21.3元
长期来看,21.3不在话下. 原帖由 盛唐 于 2009-9-22 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600887的一个小小技术阻力区:21.30-21.5元.
2009.5.26日有个跳空缺口:14.22元,
此缺口的50%幅度处有阻力:14.22*1.5=21.3元
长期来看,21.3不在话下.
:*19*: 大哥当初那么有自信895会去补缺口，那为何887不会去回补缺口呢？ 原帖由 盛唐 于 2009-9-22 10:36 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
600887的一个小小技术阻力区:21.30-21.5元.
2009.5.26日有个跳空缺口:14.22元,
此缺口的50%幅度处有阻力:14.22*1.5=21.3元
长期来看,21.3不在话下.
盛唐老师对技术分析也这么精通啊. 我认为价格的变动其实都是随机性的,所以技术分析更多的是一种心理寄托.
我认为如果做价值投资就不应该辅助技术分析,认清价值长期持有就可以了,
参照技术分析反而会扰乱心态,不足取.
回复 #135 znzcompass 的帖子
*d:1* 非常正确! 600887表现几乎完美,一如刘翔.......:*29*: 这两天股指上窜下跳,好像发言的人都少了,难道都在关注自己的账户?:*29*: lz真是不错，买入887以后一直向上 原帖由 大罗 于 2009-9-22 10:48 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
:*19*: 大哥当初那么有自信895会去补缺口，那为何887不会去回补缺口呢？
一直没有回答这个问题，是因为去年分析600895时出了个问题。
600895价值低估的程度没有俺想像的那么利害。
而且600895极少出现缺口，所以补的可能性大。
而600887就不同，价值低估得太利害。缺口3年也难得回补。