这么高深的东东先收藏，慢慢研究！
等老师的分析，这次跌傻了！
请问#bb#矩阵先生#bb#
以002024为例，用不复权时价和前复权时价的预测，哪一个更牢靠？
有劳您有时间 示例赐教#*19*# 等待中#*26*#
原帖由 萝卜苷 于 2009-11-28 23:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问#bb#矩阵先生#bb#
以002024为例，用不复权时价和前复权时价的预测，哪一个更牢靠？
有劳您有时间 示例赐教#*19*# 等待中#*26*#
先生是为有缘人推广技术而来，别指分析个股，歇菜吧！
矩阵先生您好！
我学习您的矩阵使用原理，仔细研究您的每张图，终于明白了基本原理，非常感谢！
但是我还是有个疑问想请教您：
您的大数图，17、25在角度线上，是否就因为见底在1664而不是17**，就否定了这条线的作用？
明明25有支撑，为什么非要看26？，难道重要支撑线的作用被否定？特别是还要波及26.
当然，波段切线显示，2600是条重要的支撑线，破2600必然到2320-2330.
大数图的原理这么解释？
丝绒兄您好
拜读了您的帖子，您使用的方式不错啊！
也肯公开给大家，很乐意与您交流。
『大数推算』有一个基本的是使用口诀。
以下是之前在发过的帖子，请参考，
（即知，会看26是因为是16的对角）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
发表于 2008-11-29 10:15 ---阳光飞狐
矩阵图『大数推算』为中、长线推算，
指数缩小百分比为100：1使用。
推算口诀：『角线对角线‧十字对十字』
记得这句大数推算的心法口诀，大数推算就会了一半了。
大盘自6124下跌，缩小百分比为100：1为61，
以61为推算基数，观察下跌目标区。
61位置在十字线，
第一个圆周在34，第二个圆周为15，
盘势在10/28见低1664，挡在15之前后弹升，看图：
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p4-shM-08-1129a.gif
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
发表于 2008-11-29 10:21---阳光飞狐
以低点做图，1664缩小百分比为100：1为16，
以16为推算基数，观察上升目标区。
16位置在角线，
对应角度为26，路径1/2位置为21，
目前11/18高点2050，受阻在角度前，看图：
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p4-shM-08-1129b.gif
按照原理，应该是黄色区域力度最大，红色次之。
您归纳的十字对十字，没有问题：十字代表的黄色，本来就是最强的区域；
16对应26，您独创的原理吧？我想请教有没有其他的例证可以证明它？
原帖由 萝卜苷 于 2009-11-28 23:28 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
请问#bb#矩阵先生#bb#
以002024为例，用不复权时价和前复权时价的预测，哪一个更牢靠？
有劳您有时间 示例赐教#*19*# 等待中#*26*#
dinsen_700兄
谢谢您！
萝卜苷兄
矩阵图可以推算各种金融商品，推算方式都是一致的，没有差异，
我们目前只有『跑图程序』，还没有发展到『分析软件』（下一步吧！）
基本上个股太多，不可能每一檔都推算，
所以以大盘推算为主，
您是我到MACD论坛第一个提出分析个股的人，
我看了一下，
这档股票在6124之前很活泼，
却在创高74随大盘回檔在12见低弹升后，
以4/3高到20.95来看还OK，
却在4/9除权后，开始落后大盘很多，
大盘已跑1个圆周16到34，
而这档股票最多还不到12的对应角度22，显然有问题！
目前在17元支撑，上下一元都是盘整带。
这档股票如是严重套牢，就放着吧，反正也动不了！
如是要买进，现在则是不建议（过了22再说），
不会动的股票，就算是低点买也是获利有限。
另外，我是习惯用不复权！
不复权是最接近市场的价格。
您可以试问周边的人，002024的高价是多少？
就会知道市场价格是什么（这即是市场的集体记忆）。
002024
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/002024-091129.gif
此后不再单独分析个股，请见谅
[ 本帖最后由 矩阵 于 2009-11-29 23:07 编辑 ]
原帖由 丝绒 于 2009-11-29 22:21 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
按照原理，应该是黄色区域力度最大，红色次之。
您归纳的十字对十字，没有问题：十字代表的黄色，本来就是最强的区域；
16对应26，您独创的原理吧？我想请教有没有其他的例证可以证明它？
丝绒兄
既是『十字对十字』没问题，
『角线对角线』，也是同一原理，当然没问题？
（您知道矩阵图的使用原理？）
不是我独创，
在矩阵图中我没有独创什么，都是甘氏的东西！
如果我的使用是别人不知道的，
那，顶多，也只能说是〝发现〞一些什么！
在甘氏理论的结构中，我们使用甘氏的任何一样东西，
都不能说是『独创』！
独创者只有，甘氏。
例证？
随手俯拾都是！
刚好楼上的002024即是。
[ 本帖最后由 矩阵 于 2009-11-29 23:09 编辑 ]
俺见到您在线，就一直在默默的等待，您的回答对与我个人太重要了，关键词~~~我是习惯用不复权！谢谢#*)*#
没想到您回答的如此详细，我给您添麻烦了，对不起#*26*# 愿您天天开心#bb#
我也在看0024的12-22.
您的意思，是不是两者只要在一条线上即可？
12-22在同一条线上，而且是绝对称
16-26在同一条线上，不是绝对称。
您的回答，耐心而详尽，很佩服！
我问这个问题，是因为16关系到26是否成立的问题。
按照您的大数图：3100--2800--2600，
我的理解：3100--2800--2500
很晚了，不好意思，打搅您了。
丝绒兄
不用客气！
详尽是不敢，既是讨论，自是希望尽量说清楚。
基本上在一个低点（高点）出现时，
我们是不知道他的高点会在哪里，
以16来说，即是看对应角度的26（不知您说『不是绝对称』意思）
使用为误差一格。
相同的002024低点出现，
要推算他的高点，即是先看其对应角度22。
这即是『角线对角线』的基本使用。
（按002024已过其对应角度路径的1/2位置17，
即是要向22前进，却受阻在22之前，显然弱势）
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-11-29b.gif
我的理解：3100--2800--2500
这是矩阵图的基础角度。
目前以61为主基数，行进的角度是34、28、23
以16为主基数往下角度是31、26
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-11-29d.gif
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-11-29c.gif
[ 本帖最后由 矩阵 于 2009-11-29 23:43 编辑 ]
上证在11/24高到3361回檔，在跌破322转空，
在11/24的PO文中，写到：
以336作切线，其270度对应角度是314，
跌破这里，波段高点成立，
波段走势将朝….298、296移动。
这个314角度在星期五11/27已跌破，
目前的分析即是336波段高点成立，
即推算回到166（1664）、612（6124）角度推算，
回文件目标298、296。
矩阵切线图
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-11-29a.gif
11月过去，迎来12月。
12月是个时间宽松的月份，只有两个在线时间：12/10、12/15
以目前下跌速度来看，
不用到12/10在线时间即会弹升（约12/1）
不过还是以区间振荡为主，等待12/15时间。
矩阵时间标准图
http://www.gann-9.com/~sqftp/sh-2008/rm35p49-sh-09-11-29.gif
已知两点求另一点殊途同归
您的时间图是两年，就适用两年么？
第三年怎么办？
假如一直在区间震荡，第二、三年没有出现新低或者新高，第三年怎么看时间图？
目前以61为主基数，行进的角度是34、28、23
（您为什么不把31算在内？）
以16为主基数往下角度是31、26，
（为什么又计入31？却忽略了23？）
原帖由 矩阵 于 2009-11-30 00:20 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
上证在11/24高到3361回檔，在跌破322转空，
在11/24的PO文中，写到：
以336作切线，其270度对应角度是314，
跌破这里，波段高点成立，
波段走势将朝….298、296移动。
这个314角度在星期五11/27已跌破， ...
先生的这个判断，再下不敢苟同。从技术上讲，我还是个门外汉（不过学习中...），不敢就此班门弄斧。只能从消息面推断，行情还要向上，目前只是震荡而已。理由，1、中国宏观经济向好。2、继续维持宽松的货币政策，继续刺激经济增长。3、迪拜倒债事件只是局部问题，涉及金额、范围有限，恐慌不会发生多米诺。由上判断，30日周一必定全日红盘，然后逐一收复失地。
（纯个人臆测，待验证）
原帖由 丝绒 于 2009-11-30 00:50 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
目前以61为主基数，行进的角度是34、28、23
（您为什么不把31算在内？）
以16为主基数往下角度是31、26，
（为什么又计入31？却忽略了23？）
仍然是十字对十字，角线对角线的原理
支持了。等12月15日再重新做多了。