从29楼图看出一个问题,998刚起来的时候是没多少量的,而这次量却太大.不知是好是坏
是啊，抄到1664“特大底”的人很多啊，
中国的投资者太牛B了，高手无数啊。。。。
:*29*: 原帖由 高级学习者 于 2009-4-25 23:05 发表
998当时已经是天量了（相对于以前）
全流通时代还会回到以前的量吗？更何况2005后大盘股发行了都不知道几个了，还有大小非上市。所以不能把现在的量与以前的量比而得出放量滞涨的结论。 今天上证跌破了2400，1664以来的行情还是五浪上升结构吗？如果不是，1664行情还是牛市吗。 老师有个问题，和你做个纯技术交流。上证跌破２４００，仍然不能完全否定自１６６４以来的５浪上升结构。理由是：１８１４一２４０２出现了延伸的子浪５，其正统的顶部在２３０５，非２４０２。一家之言，请老师斧正:*22*: :*22*: :*22*:
回复 #46 Q686868 的帖子
共同学习探讨1、1815-2403的第5子浪出现了延伸浪，2305是5-3，2402是5-5，一共9个子浪，正统顶。
2、对照历史走势，不论是正统还是非正统的顶部或底部，还没出现过波浪最高点与最低点顶底交错的牛市。
3、其实牛市也好，反弹也好，在上升趋势中都不影响个股的操作。关键在于后期的回调幅度和风险个不相同，牛市可以打死都不卖，总之能解套获利，反弹高点不脱手，就要上上下下坐电梯了。 学习学习再学习*d:1* *d:1* *d:1* 老师b:b
操作是唯一的，但分析是多面性的，正所谓千人千浪。２０３７一２５７９，除你分析的子浪５延长，呈现出９个子浪在形态，幅度，时间上的自相似性外。学生经过分析认为，在结构上依然存在自２０３７以来，子浪３延伸的可能性，现指数运行在３一４，４的底部区域在２３０５一２３６９:*22*: :*22*: :*22*: 原帖由 Q686868 于 2009-4-28 13:06 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
老师b:b
操作是唯一的，但分析是多面性的，正所谓千人千浪。２０３７一２５７９，除你分析的子浪５延长，呈现出９个子浪在形态，幅度，时间上的自相似性外。学生经过分析认为，在结构上依然存在自２０３７以来 ...
同感。
曾经发过两图，一个是第5浪延伸，一个是第3浪延伸。有时很难分辨到底是第3浪还是第5浪出现了延伸，本人的笨法子是看第4浪的调整形态，复杂调整的就认为是第5浪延伸。简单快速调整的就认为是第3浪延伸，不一定合理。
有时9个子浪中都是简单快速调整，也就不再区分是第几浪延伸了，有9个浪就够了。 *d:1* *d:1* b:b 老师晚上好．今日下午１时３０分，指数在２３７２黄金分割位置出现了第一个５波反弹，明日上午如果是３浪结构的调整，则随后还有第二波．．．第三波反弹．老师如何看待此次反弹？
回复 #52 Q686868 的帖子
用多种技术方法和自己的方法，一致认定大盘见中级顶。唯一能改变本人观点的是放量突破，或构筑上升中继形态，否则中期调整的观点不变。 5月外出，暂离论坛。回复 #11 黄金波浪 的帖子
中级顶概率大，如果2579经历一个N字下跌后，关注反弹高点的位置，看看是否构成一个大N字就很容易确认这个中级大顶了，这个确认的过程还有一小波超跌行情呢:*22*: *:1 *:1 *:1 :*29*: :*29*:一个新话题
大师是怎么炼成的.:*31*: :*31*: :*31*: 学习。:*22*: :*22*: 现在的股市，其扩容之快，其参与者之众，都不是前日着之可比，更加之全流通时代的到来，放量已成必然。至于滞涨，也当看指数所在点位。