探讨1664行情的性质(图)
对比三幅图就清楚了。1996年牛市(周线)
2005年牛市(周线)
1664行情
在对称的周期内,涨到2100点时是跌幅的61.8%,大大低于对称周期的高点,起步就显弱势。
到目前为止,在对称的周期内,涨幅还不足跌幅的50%,成交量却很大,典型的放量滞涨。
上升斜率是江恩角度线中最弱的。
1664行情是大牛市吗?
如果不是大牛市,哪会有五浪上升行情,没有大五浪行情,哪会有三浪3。 *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 不过现在日线上倒是有那么点5浪上升的样子 引用:成交量却很大,典型的放量滞涨。
应该考虑一下全流通。 学习中。 *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* 看了三幅钻石篇,思路理顺了,结构清晰了。居然是对延伸C一5浪的修正,仅此而已。呵呵:*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: :*22*: 学习中。 那么这个图对称吗?
本人不会画图,形态还是会看的。
[ 本帖最后由 speed_2000 于 2009-4-25 14:22 编辑 ] 对于大盘是不是牛市没必要争论,关键个股中有主升浪。 这里不是4浪,就是B浪,就是新1浪,
呵呵,当4浪做小心,当b浪做可以理解,当新1浪需要勇气 :*P :*P 大道至简*d:1* 好图,思路清晰! 上图 小改动一下 都是中石油惹的祸. 诸如中石油之类的新上市大盘股,是差别的主因吧 :*19*: