以一个锯齿A开始,
然后是平台结构的B,
最后是一个五浪C,
若市场是这样走的话,则与教科书无异
这种可能性不能排除!
*d:1* *d:1* *d:1* :*( :*( :*( b:b b:b b:b 如 果 这 样 走 法 行 情 还 有 好 的 奇 待 ,因 为 及 时 的 调 整 ,如 果 直 接 拉 上 去 的 话 ,那 就 形 成 第 5浪 尾 ,后 期 跌 副 可 怕 ,所 以 在 此 位 调 整是 最 好 的 学习。
:*22*: :*22*: 1,4没有重叠
须知：
正常的五浪都可以成为一轮趋势的终结浪回复 #285 fuaddress 的帖子
2372左边的两次上攻也非推动浪啊！3月底以来，市场运行的本质是：
除了自2539开始的最新一轮上攻外，市场每每不能以推动浪展开上攻！这想必是与1815-2402那波推动逼空行情形的最大不同之处吧。
（顺便说一句，这也是为什么我认为 “2372开始数5浪不能成立！” 的根本原因）
何也？
行情启动运行半年后，多头累了，渐成强弩之末之势。
即便从保护多头的角度看，也应该让多头歇歇了。
毕竟，罗马也不是一次建成的罢？！
回复 #281 fuaddress 的帖子
同意楼主的非规则似平台调整的分析（或，可能性）。不过，鉴于我把2372以来的上攻看作abc结构，那么我把这种可能性描述成“自2539以来的C浪2”（即双首选之一）。
当然了，2828作为2372以来abc型上攻的终结点的可能性（双首选之二）依然不能排除，或者，2828作为正统的中期顶的可能性不能排除！
显然，2037以来的5浪是延长、再延长了。
对于它的调整出现非常规型态的可能性是不能排除的。
以上意见未知妥否？谨供参考。
[ 本帖最后由 沧海人 于 2009-6-19 09:59 编辑 ]
回复 #291 fuaddress 的帖子
请细看分钟图：在2372左侧，为一三上（小a浪）、三下创新低至2372（小b浪），然后由2372发起至2687的上攻（小c浪）。
换句话说，2372点的左侧是“不干净的”，我戏称之为“出身不好”。 原帖由 fuaddress 于 2009-6-19 17:40 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
如果是楔形,那么已经触及上轨了
如果不是楔形,就有可能是5-3-3
当然,昨天假设的平台4浪也没有完全排除
耐心地跟随,耐心的等待市场作出决定
*d:1* *d:1* *d:1* :*19*: :*19*: :*19*: b:b b:b b:b
回复 #293 fuaddress 的帖子
各位，再次强调：2037以来市场运行的本质问题之一是：
2372左边的两次上攻也非5浪上攻啊！ 楼主又打麻将去了:*18*: *:1 *d:1* *d:1*