论坛 › 〖艾略特波浪理论研究交流〗 › 交易之路

沧海人 发表于 2009-6-4 21:20

回复 #217 fuaddress 的帖子

谢谢提醒！

      就目前情况看，自2778点以来的调整走成平台型的可能性很大。这样，该调整在3浪4低点附近结束的可能性就很大。
      而这恰与四浪的特征暗合。

值得重点关注，当加列为首选之一，另一首选则是运行2539以来的浪（2），答案就在近1、2个交易日揭晓。

potomac 发表于 2009-6-4 22:13

学习。
:*22*: :*22*:

浪同学 发表于 2009-6-4 22:42

回复 #217 fuaddress 的帖子

好图，我喜欢

fuaddress 发表于 2009-6-5 18:19

沧海人 发表于 2009-6-5 22:34

回复 #224 fuaddress 的帖子

还有，另一类首选：2539以来的4浪或1浪4本运行完了。

沧海人 发表于 2009-6-5 22:35

回复 #224 fuaddress 的帖子

还有，另一类首选：2539以来的4浪或1浪4运行完了。

fuaddress 发表于 2009-6-7 12:12

沧海人 发表于 2009-6-7 18:02

回复 #224 fuaddress 的帖子

这样划断“abc”，一个棘手的问题是：上证 指数“b浪” 之c 的小5浪中，3浪最短

沧海人 发表于 2009-6-7 18:07

2778至周五尾盘的一个合理的划断

“abc”中a是开始下杀的5浪，c是结束的5浪，中间夹着的b是一个不规则三角形，

fuaddress 发表于 2009-6-7 19:32

沧海人 发表于 2009-6-7 20:41

回复 #230 fuaddress 的帖子

回答，从左到右：

1--" 3or5 "：    就该椭圆局部而言，肯定是三浪。但若结合紧邻右侧的5下5上，又会产生新奇的变化！

2--" 3最短 ”：    实际上，起始的3上3下与其左侧的3-3-3的调整构成了一个三角形，余下至2778的一段则是标准的5浪结构。

3--“3or5”：    这恰恰是我提出不能数成5浪的地方！至于处理方法，有多种路径可以选择。但肯定不能数为5浪。
顺便说一句，一目了然当然好，然而，麻烦的是，不同人眼里有不同的一目了然。在我看来，波浪的铁律属于最最一目了然的东西，因而是不容违背的。

4--图中最右侧黄圈区域“1为什么是3结构”：    这也许不是1，而是自2778以来“a(5)--三角形--c(5)"调整中的三角形之d，之后为三角形之e，而尾盘的5浪下杀构成了c或c1......

dishou 发表于 2009-6-8 09:01

学习了*d:1*
两位都是高手，谢谢二位的讲演，沧海人要是能上图说明就更好了:*19*: :*19*: :*19*:

fuaddress 发表于 2009-6-8 15:08

fuaddress 发表于 2009-6-8 15:13

fuaddress 发表于 2009-6-8 15:20

沧海人 发表于 2009-6-9 11:55

回复 #235 fuaddress 的帖子

区间振荡了几天了，目前运行2539以来4浪的可能性应为首选。
此后，就是一向上“冲击”。

fuaddress 发表于 2009-6-9 15:11

fuaddress 发表于 2009-6-9 15:22

dark1106 发表于 2009-6-9 15:28

关键是那进入三角形的二浪似乎时间和幅度都不够长，能成立吗？目前唯一疑问。

dark1106 发表于 2009-6-9 15:28

关键是那进入三角形的二浪似乎时间和幅度都不够长，能成立吗？目前唯一疑问。

查看完整版本: 交易之路