艾略特波浪判断题2
请判断下图划分对错。答对者奖分。图引用ahtan_china，对事不对人，如有冒犯，请原谅。 楼上图划分错误。 no,no,no~~~:*22*: ABC没错。后面的三角出错:*29*:
答案是错误滴划分！ 按斑竹的划分是想画收敛三角，但C比A低，就大大地错了:*29*:
[ 本帖最后由 87776 于 2009-3-22 11:22 编辑 ] 结论可是对的哦。
:*22*: :*22*: :*P 划分 错 应该说，这么划分是错的，问题多多。看图说话最好，与主贴相应的15分钟K线图，其中各分量按原图标示。
1、2037-2241是一轮标准的五浪推动形态。我很奇怪，为什么不少人非要把它数成三浪。波浪是摆在“那里的”，不是数浪人脑子里的，换言之，不是想数成啥样就是啥样的。形态上似是而非的时候，尤其应该谨慎。但这里，把2037-2241数成三浪显然是“先入为主”的结果，与数浪的谨慎无关了。也许是操作或交易上的谨慎:*22*: 。
而三角形中：
2、c是五浪推动；
3、d也是五浪推动；
4、e三浪中的第一浪是一种联合浪型（锯齿三浪+三角形）。换言之，e无法划分成为一个独立的波浪模式。
总起来说：1、W定性错误；2、三角形内部的5条腿只有两条（Oh my god :*27*: ）还算是称得上锯齿浪，也不符合三角形调整浪的特性。
补充更正：附图和前面叙述中的W是笔误，应该是X。抱歉 :loveliness:
再上个修正图，5分钟K线的，也许更清楚些吧。
[ 本帖最后由 画眉深浅入时无 于 2009-3-22 12:21 编辑 ] X幅度太小，构不成联合型的调整 划分错误.结论是对的 1楼的图与本人的分析一致：联合调整形态.
[ 本帖最后由 龙门 于 2009-3-22 12:15 编辑 ] 哈哈,楼上找错来了:*22*: Z版两题名为“判断”实为基础扫盲。波浪基础概念的确是浪版的薄弱环节，跟夏天的薄弱环节在于不冷、冬天的薄弱环节在于不热一样。
人们对艾略特思想的理解方式有千千万万种，但它体现出来的只有一种：即，就是这样。
其中
艾略特波浪调整方式总共两种：一纵向，二横向。
没有第三种。
纵：唯锯齿；锯齿不够即多锯——都在纵中。
横：平台（和三角）；平台不够再联合——全在横中。
以上清楚了，WXY以及还会XZ不就下笔如神啦——当然首先是要摆平ABC。
至于三角形，除了不屑多提的3-3-3-3-3、发生的位置外，千万别忽视了雏形后不再出轨，5条腿自B相对A后一腿节制一腿。扩散三角形个例反之，腿腿出轨但仍被水平节制。（注：此轨不是指线而是指腿）。 三个错误
1.c和d为两个反方向的5浪
2.收敛形态,c底点超越a底点
3.X浪为5浪结构 不是三角形C腿已经穿越了A和E的连线:*31*: 1楼的abcde不是三角形，按照狐狸的经验33333联合形划分比较好。
另1楼的标识“X”部位应该为推动浪形。
[ 本帖最后由 aoejdgluv 于 2009-3-22 15:02 编辑 ] 本人的图示为WXY复合调整浪(浪4),当时Y漏画了.下周看能否站稳2340,如能,则5浪看高至2482.之后调整.对错市场说了算. 300从3月3日2100起
不会用WX就用12345ABC乱数一下:loveliness:
[ 本帖最后由 FPMA 于 2009-3-22 17:00 编辑 ] 原帖由 ahtan_china 于 2009-3-22 16:08 发表
既然W已经锯齿,那定性纵向调整,后边即使未完,双锯多锯都可以.怎么会加一个横向的联合浪???三角型画在了他不该出现的位置.另,艾略特的三角结构,你似乎也没整明白.建议回去再翻翻书! 一个收缩三角型的ABCDE中,所有的ABCDE都是锯齿形态，BD的连线作为三角型的上边界，AC的连线作为下边界，一般情况下，所有的ABCDE都不能突破边界，C的运行时间一般为最长，两个或两个以上相邻两个浪的关系为0.618，至少有一对同向的两个浪之间的关系为0.618。
所以一楼的图存在以下错误：
1、当c突破2088的时候就不再是三角型；
2、c的运行时间为78个5分钟，远远小于A的123个，不能再认定为三角型；
3、在所有的ABCD中，无法找到符合要求的0.618，不能再猜测为三角型；
所以，不可以靠臆想来认定波浪，市场早就明确告诉你，它在如何行进，而你却无法辨别，难怪有千人千浪！:*29*: