selon 发表于 2009-4-3 18:22

:*29*: :*29*: :*29*:

道法自然520 发表于 2009-4-4 15:43

请指教

已于637楼问一种浪型,没人回答!
现在上图!一直按这种浪型来操作的!
其他浪型就口述吧
1664-2100为A1浪,
2100-1815为A2浪,
1815到2402为A3-1、A3-2、A3-3,
2402以来为A3-4(为3-3-5平台形调整,已在637楼说过);
不过好多个股走势不和大盘一样如杉杉股份、凌云股份、天威保变等等

[ 本帖最后由 道法自然520 于 2009-4-4 15:48 编辑 ]

大限将至 发表于 2009-4-4 15:48

画眉老兄,等你半天咋还不来咧:*31*:
小滴又来给您老贴瓷砖啦:*22*:

青菜豆腐 发表于 2009-4-4 16:30

第五浪终结三角形

大限将至 发表于 2009-4-4 16:34

侯丹 发表于 2009-4-4 20:56





以上是推动浪的规则

很多前辈们划分2浪4浪似乎是随心所欲,毫无顾忌的

侯丹 发表于 2009-4-4 21:14

还有C浪必须短于B浪的5倍的规则,大盘跌破1802就不能轻言4778-5522的反弹是大B呀

av8d 发表于 2009-4-4 21:15

一个晚上看到的都是依据CYCLEPRO的定义答帖:*31*:,
ELLIOTT WAVE PRINCIPLE 快改名为CYCLEPRO WAVE PRINCIPLE了吧??:*27*: :*29*:

画眉深浅入时无 发表于 2009-4-5 01:38

原帖由 侯丹 于 2009-4-4 20:56 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
1674156



以上是推动浪的规则

很多前辈们划分2浪4浪似乎是随心所欲,毫无顾忌的


波浪理论,说“必须”的时候,要小心。你上面的必须里面,有好几个就不是。。。。 :*22*: 推动浪的规则,只有三个吧,你后面那几个,连“指导方针”都算不上的。。。 :*27*: :funk:

其实,波浪理论的真谛,从某种程度上说,就是“能不说必须就不说”。太多的“必须”让你看不到波浪的可能性,你会感觉要么波浪理论很菜要么你很菜。。。。 :*29*: :*29*:

[ 本帖最后由 画眉深浅入时无 于 2009-4-5 01:41 编辑 ]

剑气冲天2 发表于 2009-4-5 23:31

*d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1* *d:1*

画眉深浅入时无 发表于 2009-4-6 00:51

回复 #645 大限将至 的帖子

对不起,长筒袜MM,不能赞同任何熊市仍在延续的数浪。。。。。。 :*29*:

这类数浪,就中浪和小浪级上的波浪划分,基本都可以做到自圆其说甚至是无懈可击。。。 :*27*:

然而,它们有一个共同的问题,也是这类数浪最大的问题。迄今为止,无论“熊人”们怎么数浪,都无法将1665以来的波浪跟6124-1665这轮大跌联系起来。毫不夸张地说,它们找不到二者之间存在任何有说服力的“波浪间关系”。:*22*:

无论牛市熊市——大级别趋势延续的波浪内涵在于,它们必定同属于高一级的一个波浪,“兄弟狼”或“姐妹浪”之间必定是有关系的。这个道理不难明白,不管你把1665以来的行情数成是大B,A4,平台,等等,在大浪级上都同属与针对998-6125一轮大牛市的调整浪,它们不会毫无联系。

无论哪种“熊人意见”,在找到前述波浪关系之前,我都不予考虑——五个月的时间去寻找或者建立这样的联系,难道还不够么? :funk:

1665以来是牛市的开始,则意味着它跟此前的下跌没有“波浪间关系”,因其不属于高一级的同一个波浪。换言之,找不到这种关系是正常的。其实,如果仔细研究大浪级的波浪划分、形态、时间、比例等等因素,不难得到“没有波浪间关系”这个结论。

[ 本帖最后由 画眉深浅入时无 于 2009-4-6 01:00 编辑 ]

大限将至 发表于 2009-4-6 19:05

画眉师兄,性感丝袜MM又来给你贴瓷砖啦:*22*:



[ 本帖最后由 大限将至 于 2009-4-6 19:37 编辑 ]

wyj157 发表于 2009-4-7 08:33

支撑画眉,观点足以说明了,波浪让我们很困惑,但是有画眉的观点在macd 足以*d:1*

3年等一回 发表于 2009-4-7 11:45

1664以来会不是5浪结构?

caihui7603 发表于 2009-4-7 12:01

b:b :)

画眉深浅入时无 发表于 2009-4-7 12:35

行情走到这个地步,比较微妙。

“非波浪”角度看,除非正在构筑中期顶部,后面的数浪就变得有点扑朔迷离了。从整体表现看,市场似乎在等待什么。可以肯定的一点是,2037至今,不是“三浪三”的走法。三浪三的前奏?也未可知。

“波浪角度”大体看,仍坚持以前的“引导中浪一”,保留对“三浪三”的认可。关注其他的选择,但仍拒绝考虑任何形式的“熊人意见”。 :*22*:

不老乱 发表于 2009-4-7 12:39

回复 #656 画眉深浅入时无 的帖子

画眉,说说中二浪回调的事吧?

年线关口,工行乱跳。。。

b:b

画眉深浅入时无 发表于 2009-4-7 12:45

感觉短线应该还有向上的行情,现在研判“中二”还为时过早。在立足行情仍有向上发展余地数浪的同时,关注是否出现头部的早期信号,至少要短期头部确认后再研判不迟。我觉得,5-5已经结束的可能性很小。 :*22*:

权重股轮跳,并不一定是行情见顶的信号,暂时将其理解为向上发展遇到了较大压力比较稳妥。数浪上,还是5-5-3正在发展中,乐观的话,甚至可能是5-3-3。近两日如果没有较大力度的上涨,就应该警惕了。

[ 本帖最后由 画眉深浅入时无 于 2009-4-7 12:48 编辑 ]

画眉深浅入时无 发表于 2009-4-7 12:51

市场短线正处于对突破2402的确认和整固过程,这种可能性比较大。:*27*: :funk: :*18*: :*22*:

linzepo 发表于 2009-4-7 12:52

目前大盘处于第5小浪第5细浪第4微浪中吧,尚未结束,估计要到2420点左右。最终的目标似为2510——2610点之间,以低点为是。随便说说。
页: 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 [33] 34 35 36 37 38 39 40 41 42
查看完整版本: [与浪共舞]大盘短线走势预测——小浪5终点恐现中调在即,风将紧宜扯乎