zhanr 发表于 2009-2-27 20:18

波浪经验1

延长三浪2通常要回撤1浪内。所谓的三浪1如果大于等于一浪，而且不回撤一浪内，首选应该是三浪完成。
不知道这样描述行不？

wqyn 发表于 2009-2-27 20:25

请上图说明b:b

凌波九段 发表于 2009-2-27 20:31

请上图说明
:*P

av8d 发表于 2009-2-27 20:43

延长三浪2不一定回撤1浪内...

sunnycpu 发表于 2009-2-27 20:54

:*19*: xuexi

tongliao62 发表于 2009-2-27 20:57

这种说法没有

打_劫 发表于 2009-2-27 23:00

版主是不是想说: 目前上证可能是3浪2的回踩, 这样的回踩已经踩入了1浪里...*d:1*

x 发表于 2009-2-27 23:07

有这种说法吗？

x 发表于 2009-2-27 23:08

998-6124就否定了这种说法:*22*:

zhanr 发表于 2009-2-28 09:22

原帖由 打_劫 于 2009-2-27 23:00 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
版主是不是想说: 目前上证可能是3浪2的回踩, 这样的回踩已经踩入了1浪里...*d:1*
你很聪明。*d:1*

x 发表于 2009-2-28 09:34

已经搞不懂Z版是看空还是看多了:*22*:

zhanr 发表于 2009-2-28 09:37

两手准备。首选和备选。

老山东 发表于 2009-2-28 10:08

《理论》说：浪2调整如果不是过深，则浪3的2是不应回踩浪1的领地。百分之66过深吗？

prince_corpse 发表于 2009-2-28 10:39

原帖由 zhanr 于 2009-2-28 09:37 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
两手准备。首选和备选。

很没人性的解释~:*22*:

自由围城 发表于 2009-2-28 15:22

不对。

版主看看4195向上。:*18*:

wapren 发表于 2009-2-28 15:27

:*22*:

wapren 发表于 2009-2-28 15:29

哈哈，:*22*:

zhanr 发表于 2009-2-28 17:07

原帖由 老山东 于 2009-2-28 10:08 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
《理论》说：浪2调整如果不是过深，则浪3的2是不应回踩浪1的领地。百分之66过深吗？
浪2调整如果不是过深，则浪3的2是不应回踩浪1的领地。但要3浪1要小于1浪。如果大于等于1浪，要看3浪2的规模，如果与2浪相当，那应该暂定为4浪。

x 发表于 2009-2-28 17:12

不用猜，看这波下跌是3浪调整还是5浪推动就行了

目前还在3浪或者C浪中

x 发表于 2009-2-28 17:21

1月中旬的上涨是个例子，符合Z版的说法（如果大于等于1浪，要看3浪2的规模，如果与2浪相当，那应该暂定为4浪。），况且还没重叠，目前看定性为3而不是3-1更合适。

[ 本帖最后由 x 于 2009-2-28 17:22 编辑 ]
页: [1] 2
查看完整版本: 波浪经验1