延长三浪2通常要回撤1浪内。所谓的三浪1如果大于等于一浪,而且不回撤一浪内,首选应该是三浪完成。
不知道这样描述行不?
有点太主观了点!
照楼所说大盘真见底了!!!
如果真见底就好了。
为什么大家不保守一点呢?
为什么不先把它看成反弹呢????
过不了多久大家就会看到,图形会变的多么复杂了!!!!! 原帖由 zhanr 于 2009-2-28 17:07 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
浪2调整如果不是过深,则浪3的2是不应回踩浪1的领地。但要3浪1要小于1浪。如果大于等于1浪,要看3浪2的规模,如果与2浪相当,那应该暂定为4浪。
当3浪的1小于等于1浪时,可能是3浪的子浪,这个3浪的1已是1浪的1.35倍,可不是他的大孩子了。 再说5520点——2990点为三个浪,非5个浪。也就是5520——1664为9个浪 目前上证可能是3浪2的回踩, 这样的回踩已经踩入了1浪里,此2和1浪不是同一级别。
这应该是现在较为乐观的看法吧,然后走3浪3,再走3浪5:*31*: :*31*:
然后的4浪,应该不会再踩入1浪了,哈哈。这样延长起来是比较乐观的:*22*: :*22*:
还有悲观的走法,就是b结束了,135下跌走c去了。 ..................................... 原帖由 rcp 于 2009-2-28 18:51 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
有点太主观了点!
照楼所说大盘真见底了!!!
如果真见底就好了。
为什么大家不保守一点呢?
为什么不先把它看成反弹呢????
过不了多久大家就会看到,图形会变的多么复杂了!!!!!
:****: :*29*: :*29*: :*29*: :*29*: 我一般都从悲观角度分析浪型。也就是说主升浪结束了,后面只是反弹。
页:
1
[2]