偏向与W底 haodddddddddddddd 信贷增长也是先反弹后回落正合波浪的实质。
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-2-8 17:32 编辑 ] 感谢宁静版主的短信规劝，俺山寨的大框架遵循数浪铁律，细微处与正统有所不同。 楼主第一张图的2-a的内部浪结构怎划分
a能是abcxabc结构吗? 你觉得能 就能
觉得不能就不能因为书上没写清楚 各人有各人的标准 你的标准请不要告诉我
回复 #141 nsa 的帖子
从1998年亚洲金融危机之后的历史数据看，货币供应和信贷增长的反弹并不必然带来宏观经济基本面的反弹，M1（狭义货币）和M2在1998年6月触底反弹后，11月再次下滑，信贷增长也是先反弹后回落。*d:1* *d:1* *d:1*
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-2-8 17:31 编辑 ] 宁静兄的30分钟的分形已预演了日线图。从图上说明日线级别上大盘在2800-3000进行平台调整 一世狂澜兄可否上图说明 。 很多人包括我 其实是不大喜欢用脑子的，图配文说明 才是波浪学派良好习惯啊
用30分钟的分形预演日线。理论上是可以。但是逻辑上 正确率怎么提高？ 怎么知道未来的日线演绎的是过去那一段已经发生的 波浪形态分形呢？
我不知道这个用法那里第1个使出来的/
理论上是可行的。逻辑上最好不用。除非提前知道正确率。
[ 本帖最后由 宁静时刻 于 2009-2-8 17:57 编辑 ] 我的观点是目前第3浪正进行时。但同时也有人认为这是个ABC的C浪进行时。
大家讨论下。这是实战中最实用的功夫。 决定每个人的方向判断。
==========================================
我的立论依据是下图 这个图中既没有三角形 也没有第4浪。
请教楼主，这个依据是你判断第三浪而不是C浪的依据吗？如果是，能不能具体解释下。
[ 本帖最后由 iconid 于 2009-2-9 13:42 编辑 ] 这就是市场实战经验
没有三角形 当然也就不会有第4浪 也就不会有第5浪
而前面已经1815已经有一个升浪了。 所以 那时必然是进入第3浪
一目了然的事情/ 当然，如果经验不够多的话，那个地方确实像三角形 这里 如果上图就好乐 让我们民间人士好好学习一下 就是个简单的12345序列 图在第1楼 板块有些冷清 b:b *d:1* 谁能告诉我怎么发图的 有个图想放上来:*19*: :*19*: 原帖由 宁静时刻 于 2009-2-9 14:05 发表 http://bbs.macd.cn/static/image/common/back.gif
这就是市场实战经验
没有三角形 当然也就不会有第4浪 也就不会有第5浪
而前面已经1815已经有一个升浪了。 所以 那时必然是进入第3浪
一目了然的事情/ 当然，如果经验不够多的话，那个地方确实像三角形
当然拉.那个扩散平台的确认很重要.
！
周线不是CA-3-5概率大铁律5延长5-8个小时
留给4浪空间不大复杂调整概率大
从明天A-3-5走势可以预判A-5 宁静兄,4浪能不能以扩张三角形做调整 *d:1* *d:1* *d:1*